Результат операции по освобождению заложников 42% называют «в целом удовлетворительными», 14% — успешным, и только четверть сочла итоги штурма «неудовлетворительными» (в 2004 году 61% называл штурм неудачным и всего 4% — успешным).

Источник

10 лет прошло с того дня, как моя жизнь изменилась. Я уже писал об этом. Повторяться не стану.

По большому счёту, нет никакого смысла повторятся и про то, что я думаю о людях в моей стране. Но я, всё же, пару слов напишу.

С каждым днём я всё больше презираю стадо. Всё реже я встречаю людей, которые не отключили в себе функцию мышления. Хотя, так, наверное, проще. Легче жить без осознания мерзости и гнусности происходящего вокруг. Но у меня, почему-то, не получается. читать далее…

Написал довольно большой пост про то, что Аня Абушенко «добровольно» рассталась с администрацией Брянска. Посмотрел на него несколько раз и стёр. Просто для тех, кто Аню не знает, это будет «вода», а тем, кто с ней знаком я ничего нового сказать не смогу.

Поэтому просто поздравляю хорошего человека с обретением свободы. Я уверен, мы ее имя еще услышим. Такие люди не пропадают.

Ну и у меня радость. Не нужно больше поддерживать сайт администрации. Ведь раньше я это делал только из-за того, что видел как Аня пытается сделать нечто современное и полезное. Я никогда не разделял ее оптимизма. Но он (оптимизм) заражал.

Теперь снова всё стало на свои места. Администрация должна быть администрацией. Креатив и развитие там не нужны. Пусть и дальше обрастают бюрократией и средневековым популизмом.

Ну что ж.

Закончились выборы. Несколько моих личных итогов (официальные вы уже и так знаете).

1. Самое главное! Более четверти проголосовавших — поддержали Навального. Понятно, что это следствие малой явки. Но… читать далее…

Тщательно подумав, я осознал, что из друзей (настоящих друзей, а не сетевых) у меня только один человек в Москве живёт. Поэтому это открытое письмо именно ему.

Привет, Мишка.

Помнишь как мы переписывались в конце 90-х бумажными письмами? Это было интересно. И казалось, что сразу после наступления эры электронной почты, количество таких писем возрастёт многократно. Но всё оказалось значительно сложнее.

Семьи, дети, работы. Редкие разговоры по телефону и еще более редкие встречи. Чем реже ты общаешься с человеком, тем очевиднее становятся расхождения во взглядах на самые разные вещи.

Мы с тобой не сходимся во многом. В политике и отношении к легализации оружия, в литературе и музыке, в религии и новых технологиях. Но при этом мы были, есть и навсегда останемся друзьями. Это просто здорово.

Я старался никогда не злоупотреблять дружбой. Просто всегда есть вероятность что-то испортить. Но сегодня я должен рискнуть.

У меня к тебе просьба, Миш. читать далее…

Смотрю я на всё, что происходит в России с выборами и думаю… Думаю много. Мыслей много. Сегодня хочу про 2 из них поговорить.

Первая мысль, иронично-реалистичная:

Для чего «они» вообще всё это устраивают? Ну вот эти все кубы мавроди, приказы учителям и прочим бюджетникам, карусели, срезание баннеров, политическая реклама, сливы, чернуха, открепительные удостоверения, пушковы, леонтьевы, доренки… Для чего они дают столько поводов народу смеяться над лозунгами про честные выборы?

Неужели не проще пустить всё на самотёк, а после этого (если понадобится, что вовсе не факт, зная население нашей страны) позвать волшебника Чурова только на оглашение финального результата? Поставить, так сказать, народ перед фактом. Так, мол, и так. Победил наш кандидат. А все ваши независимые опросы, exit-poll и прочие наблюдатели, всё это ложь и провокация госдепа. Кому что-то не нравится — идите в наш суд.

И всё. Возмущения будет ровно столько, сколько и при нынешних чернушных раскладах. Да еще и на запад потом можно сказать — смотрите, мол, какая у нас чистая предвыборная борьба была. Но народ, мол, не обманешь. Народ, дескать, прекрасно видит за кого нужно голосовать.

Вот честно. Совсем не понимаю. Зачем они тратят деньги и нервы?

Вторая мысль, утопично-мечтательная: читать далее…