Способы победить коррупцию

Всё дело, думается мне в политике которую ведёт президент. Ну не хочет он заниматься этой, для него пустяковой, проблемой.

Медведев, Путин, Нургалиев, и т.д., у них разные роли в гос аппарате, и каждый должен выполнять очень много задач. Зачем сразу охаивать политику президента? Мне видится что, Медведев и вся его компания делают то, что и должны делать в данной ситуации в Росии, а именно предпринимать хоть какие-то попытки по налаживанию многих ситуаций в стране. Коррупция гибдд — одна из бед. Мне кажется, президент не должен в полной мере вникать в вопрос борьбы с этой проблемой. Он больше должен общаться с другими президентами и подписывать законы с приказами и т.п. Касаемо этой ситуации, он должен получить сообщение-сигнал от народа, после чего собрать министров сформулировать задачу, и жёстко потребовать положительных результатов решения проблемы, после чего получить сообщение от народа, что задача решена. Решением этой проблемы как раз в болшей степени должен заниматься Нургалиев и начальники службы внутренней безопасности мвд. Если проблема не решается, а нургалиев до сих пор у руля, значит их с президентом связывают другие вопросы. Какие, можно только гадать.
Другой момент, что может не всегда сигналы от народа высшие чины могут получать! Вот например в твиттере и жж у медведева и путина, на сколько я знаю, есть странички. Любой туда может написать, и, я уверен, не раз писали многие. Но где гарантия, что медведев и путин действительно сами это читают? Скорее всего есть люди на госбюджете, которые отвечают на подобные народные посылы, и эти люди легко могут быть куплеными и отсеивать информацию в интересах какого-нибудь богатого сообщества, которое не хотело бы разорятся из-за принятых мер. Кроме того, представители этого богатого сообщества наверняка в лице некоторых своих представителей состоят в рядах тех, кто эти меры должен принимать.
Но это так утрированно!
Смысл в том, что общество можно условно разделить на тех кто хочет решить проблему и тех, кому это не выгодно. И чтобы проблема решалась, нужно чтобы каждый заинтресованный в её решении захотел что-нибудь активно сделать, и хотел этого непрерывно, так же как заинтресованне в нерешении этой проблемы сейчас активно что-то делают. Их меньше, но они заняли ключевые позиции и знают что делать, а мы нет! И это уже от того, что у многих из нас в глубине души нет желания думать и что-то делать, а есть возможность приспосабливаться и не думать!

Видео не смотрел, но тема знакомая.

С таким же успехом ( это опять же мое личное мнение) можно будет узаконить «опции» общения с сотрудниками ГИБДД, чтобы они общались с Вами только по закону. Заплатил, показал чек на «доп опцию», и требуйте с меня только по закону.

сейчас «красивые номера» означают, что ты крут и ДПС, всякие расклейщики «Я паркуюсь плевал на всех» и простые автомобилисты это принимают. Узаконив номер по заказу, эта ситуация себя изживет. увидев Е…КХ.. буду знать, что чувак купил себе этот номер за 10 тыщ, допустим. ну купил и купил, аэрография дороже и симпатичней. смысл покупать такие номера пропадет.
По поводу стирания нарушений согласен полностью — пришел ДПС со смены-сдал в архив, зачем просматривать. Написали на ДПС заяву — пришел прокурорский, изъял архив. За ниточку дернул-головы полетели. А знают те, кто против сколько сплошная на месте стоит? Думаю все хоть приблизительно да знают, а будут знать, что стоит 4 месяца пешком, и без вариантов — спокойней на дорогах будет

А вот с номерами, лично мне без разницы. Самое главное, чтобы данные продавцы не увлеклись этим занятием, и не вменили поголовную хозрасчётную деятельность.

Нет, полностью не согласен. Вот смотрите. Есть законное право на образование. Кто-то платит и получает дополнительные привилегии в виде школьного автобуса или школьного завтрака из буженины, а кто-то бесплатно учится. Это дело материального благосостояния. А учить учителя должны и одного и второго. Я не говорю про то, что бы все номера сделать платными, я говорю, что если кто-то имеет возможность и желание купить себе циферки, пусть покупает. Остальные по праву получат те номера, которые и получили бы сейчас. Разница в том, что деньги пойдут в бюджет.

Вот Вы привели пример с образованием. Кстати очень хороший пример. Мы имеем право на получение образования. И мы его получаем, не зависимо от того какой учитель нам преподает, профессиональный или тот которому самому еще нужно доучиваться ( красивые или не красивые номера). Те привилегии которые Вы привели выше, а именно школьный автобус и очень вкусный завтрак, являются лишь сопутствующими услугами к обучению, но не есть являются правом на обучение. На вроде того , что при оформлении госавтономера Вас привезут в МРЭО на комфортабельном транспорте, во время оформления, Вам предоставят комнату отдыха, где Вы покушаете и скрасите свой досуг во время ожидания окончания регистрации номеров. Насчет того что деньги пойдут в бюджет (даже не говоря про то что они будут оседать в чьих то карманах) . Я еще раз повторяю свое мнение, не нужно узаконивать оплату того, на что граждане и так имеют право в установленном законом порядке. Да я прекрасно понимаю что волей случая на 99,9% «красивые номера» не попадут гражданам за просто так. НО! Как я уже выше говорил, это не значит что в данную проблему нужно оставлять так как есть на данный момент. Я говорю о том , что выше изложенное предложение Савы, по этому поводу, не является верным. Но в то же время нужно искать верное решение данной проблемы. Я не пытаюсь заняться спором ради спора. Ни в коем случае. Не навязываю своего мнения. Я доказываю свою точку зрения. С уважением. Ответить

Я выступаю против двух факторов. Один из них незаконен , а другой будет ставит в неравное положение граждан » денежный ценз» . И выступаю за то чтобы искать другой вариант решения этой проблемы. потому что ее нужно решать. Еще раз повторяю что по смыслу номера должны отдаваться в порядке очереди выдачи серии номеров. Но этот порядок «корректируется». С таким подходом «если ты платишь, ты можешь выбирать» можно общаться и с инспектором. Я выбираю «спокойно поехать дальше» заплатив. Мы же все тут против этого(надеюсь). Я говорю лишь о том что этот подход противоречит закону. Нужно искать решение проблемы. Но только то которое не будет ставить в неравное положение граждан.

Константин | 12 02 2011 в 21:05:20

«Цитировать»

Вот оно настоящее лицо нашей «полиции».Я угарал! http://www.youtube.com/watch?v=pCugkQsJVRYОтветить

Тупо, смешно, но с иронией! Хорошо, что это спектакль! И на Кавказе могут шутить.

Уважаемый Сергей. Можете ли Вы поделиться своим мнением по поводу нарушений ПДД сотрудниками ДПС во время выполнения ими своих должностных обязанностей, т.е. стали бы Вы указывать им на их нарушения, если бы они нарушая ПДД останавливали другие авто, но не Ваше
( напрямую Вас бы это не касалось).

Сергей скажу свое мнение, у меня друг еще в 90х, пошел в Германии в полицию, сразу дали безпроцентный кредит на 25 лет, он купил дом и все остальное, соответственно хорошая зарплата а потом и пенсия, и через 10 лет безупречной работы кредит за него закроет государство, вот и весь секрет, он говорит мне есть что терять, и взятки не нужны дороже обойдется

Так и есть. Но кто займётся правовой сознательностью Судей? Мало знать, что кто то виновен, надо ещё и доказать это, и как правило на суде. Вот по этой причине, в основном, большинство водителей не связываются с рутинной работой по отстаиванию своей правоты. А как всем известно Мировой суд в 99.9% на стороне представителей закона, то бишь инспекторов. Или я не прав? Но то, что надо и уже вчера отстаивать свои права, ни кто и спорить не будет. Просто так, без какой то причины или помощи со стороны правосудия, водители не перестанут давать, а менты не перестанут брать.
Повторюсь. Если бы суды были бы гарантами прав и свобод граждан, как указывает Конституция, то большинство водителей перестали бы давать взятки. А на сегодня милиция, прокуратура, суды, это взаимосвязанное сообщество, сидящее на одном суку. И понятие смысла, заложенного в Конституции, им неведома. И скажите, что делать в этом случае водителю? Уволиться с работы и заниматься беготнёй по судам?
У меня на последнюю судебную тяжбу ушло 4 месяца. А предпоследнее почти 3 месяца. Если бы сунул взятку то обошлось бы мне в 1000руб. А отстаивая законно свою правоту обошлось в 5000руб. При этом, в конечном итоге суды выносили постановления в мою пользу. Но чего мне это стоило! В общем дурдом, но отстаивать свои права как то всё таки нужно!

Когда знаешь, что 50х50, легче пойти в атаку,а когда 10х90 многие подумают прежде чем воевать. Появиться мысль: а может договориться? То есть, на сегодня система сделала всё, чтобы как можно реже у человека возникала мысль бодаться.

Призыв всем кто иногда решает решить проблему «деньги-бардачок». В связи с реформацией общественной милиции будьте осторожны с данным методом решения проблем. Вас могут снимать на камеру. А за сдачу взяточника( в связи с сокращениями) им будет гораздо больше шансов перейти в ряды полиции. А за взятки у нас предусмотрены нормы УК. Один парнишка отсидел за то что предложил мобильник в качестве разрешения спора, получил вроде 5 лет.

Даже с этим прибором ничего не измениться, разницу между нарушениями и протоколами с постановлениями, они также будут приносить деньгами (процентом), проверяющему. Это лишь заставит делиться с сидящими в кабинетах, что собственно и делается сейчас.

а понятно…все это пытаются внедрить….но правовые аспеты не позволяют….тада это надолго…