ГАИшник видеолюбитель

Можкт ли инспектор снимать на любительскую камеруВ комментариях к одному из прошлых постов мне задали вопрос:

Скажите законны ли действия сотрудника гибдд снимая административное правонарушение на обычную любительскую камеру?

Это довольно сложный вопрос.

С одной стороны, доказательством по делу об АПН может быть любая видеозапись:

Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

С другой стороны:

Статья 26.2. Доказательства
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

А в обзоре судебной практики за второй квартал 2008 года определен полный перечень технических средств, разрешенных к использованию сотрудниками внутренних органов.

Проблема состоит в том, что этот обзор имеет какую-то силу только для судов.

Таким образом, если вы решите написать заявление в суд, с просьбой признать добытые незаконным способом доказательства ничтожными, то шанс, теоретически, есть. На группе разбора шансов нет никаких.

Так как я не встречался с подобными решениями, у меня есть предложение всем посетителям этого сайта.

Давайте попробуем.

Итак, если кого-нибудь попробуют привлечь к ответственности с помощью доказательств снятых бытовой камерой — готов оказать содействие в написании жалобы в районный суд.

Результат я не гарантирую, так что по встречке, для создания прецедента, все же лучше не кататься.

В принципе, ответил как мог.