Разбор полета (остановки) пользователя

В недавнем посте про украинского ДАИшника, постоянный посетитель моего блога и по совместительству самый активный его комментатор Enigma дал добро на то, что бы я покритиковал серию его роликов посвященных одному его сюжету встречи с сотрудниками ИДПС в славном городе Урюпинск.

Сюжет состоит из 3- роликов.

Постараюсь быть максимально объективным.

Начнем по порядку

Видео №1


Прямая ссылка

  • 0:15 — почему постановление? где протокол?
  • 1:01 — в постановлении места для объяснения ЛВОКа не предусмотрено.
  • 1:27 — да они чуть не танцуют. после такого сопротивления водитель подписывает постановление. а надпись о несогласии представят как попытку испортить документ. поэтому жалобу просто отклонят.
  • 2:52 — конечно не виноваты, все постановления одной формы. тебя подвели под согласие с нарушением
  • 3:15 — они уже на всё готовы, только бы водитель не понял что подписывает
  • 3:41 — что значит выдадите? сначала копия, потом автограф. Строго!
  • 4:37 — только что подписал согласие, и тут же пишешь, что не согласен… достал я наверное уже про одно и то же? просто я в недоумении — ну как же так?
  • 4:52 — посмотри, как он радуется…
  • 6:25 — документы принимаем так же, произнося каждый на камеру и проверяя повреждения
  • 6:37 — будет отписка — нарушений в действиях сотрудника не выявлено
  • 5:59 — за ремень — респект

Ну вот, собственно и всё.

Я прошу прощения у автора роликов за чрезмерную резкость, но оказывается критиковать намного проще чем критически себя оценивать 😉

Надеюсь посетители сайта по достоинству оценят труд Enigma. Положительных моментов намного больше, не смотря на то, что я их не выделял. Скажем так, все оставшееся от раскритикованного мной — положительный пример.