Кен доказал невиновность в суде

Ну вот и в очередной раз, друг Кен, подкинул интересный материальчик.

Долго он возился с этим делом. Несколько раз ходил в ГИБДД, подстраивался под сроки подачи жалобы в суд.  Да много чем занимался. Я не стану отбирать хлеб у автора — пусть сам все опишет либо в комментариях, либо письмом, а я уже прикреплю к этому посту.

Можете задавать ему вопросы, дело на самом деле интересное. Много спорных моментов и в итоге решение суда.

Вот, прочтите. По-моему очень познавательно.


Выкладываю я это для того, что бы дать всем понять, что если вы уверены в том, что не нарушали, стоит бороться до конца. И дело даже не в 800 рублях. Дело в чести


  • Ed

    Сергей, посмотри вот этот материальчик http://www.youtube.com/watch?v=Vs5qbG6yyn8
    Если с собой возить подобную заготовку, может ен придется по судам бегать? Оцени юридическую грамотность документов, плиз.

    • там все верно, только по судам бегать придется, так как я еще не встречал настолько умных гаишников, которые поймут что влипли и примут правильное решение. В основном они начинают строить из себя героев и пытаются довести дело, что бы «наказать» непослушного водилу.
      практически все, что есть в том ролике — использовал в своей борьбе и Кен.
      я думаю он расскажет

  • виктор

    маладец

  • ken

    Заготовки в ролике, взятые с «праворуля» годяться лишь для стажеров. Я сам пользовался ими, но ситуации разные и под каждую заготовок не напасешся. Запомните — не инспектор, а вы должны предоставлять доказательства своей невиновности (догонять пешехода он не будет НИКОГДА. На группе разбора выясняйте обязательно кто рассматривает дело, чтобы выяснить на чьё имя заявлять ходатайства. При составлении протокола в момент когда вписываете в графу «пояснения» ходатайство о предоставлении защитника (как безотказный вариант отложить рассмотрение дела)ОБЯЗАТЕЛЬНО указывайте время, когда сделана данная запись, потому как в постановлении, которое вам принесут на подпись будет указано время на 5 мин раньше чем в протоколе (проверено :)). И будьте готовы к тому, что помощи и симпатии вы не увидете ни от одного лица, рассматривающего дело. К сожалению, везде круговая порука и в суде, и в ГАИ. обратите внимание по какой причине отменено постановление. Не за отсутствием состава АПН, а за недоказанностью. Хотя все было прекрасно видно на визире. Рука руку моет.

  • ken

    Кстати вчера только помог коллеге избежать 12.18 КОАП. Практически такая же ситуация как и эта. Пешеход только начал переходить дорогу, а машина уже проехала. Остановка, визир, документы, просмотр, звонок мне, 5 мин ожидания. К слову сказать инспектор попался довольно осмотрительный и ничего не написал. ст. 12.18 предусматривает наказание за непредоставление преимущества пешеходу, а п 14.1, 13.1 обязывает водителя уступить дорогу пешеходу. Не буду расписывать, что означает этот термин. Но после десятиминутного разговора с инсектором, который был уверен, что жалобы по ст. 12.18 не принимаются и обещанием, что ни в районном, ни в областном суде я не смогу добиться отмены постановления по этому делу, если он плотно им займется, и предъявления ему решения суда недельной давности, он… отдал документы со словами «дорога рассудит» 🙂
    берегите пешеходов. Не каждый пешеход становится водителем, но каждый водитель бывает пешеходом.:)

  • D. Alexey

    Очень познавательно. Спасибо. Когда прочитал второй раз вдруг понял, почему рядом с домом моих родителей борцы за безопасность движения сидят в машине с видеокамерой. Несколько раз проезжал, думаю, чего они там пишут?… Кросавчеги: Т-образный перекрёсток, поворот направо без стрелки и вот он! — пешеходный переход! Ну, конечно 🙂

  • D. Alexey

    Уважаемый, КЕН!
    Дайте ссылку или разъясните в чем разница между отсутстивем состава АПН и недоказанностью?

  • ken

    Если нет состава АПН, то возникает вопрос — почему инспектор этого не увидел? И появляется возможность для служебной проверки данного сотрудника. А так — недоказано, но вроде как было и инспектор молодец 🙂

  • Геннадий

    а я этого Мосина наказал до дисциплинарного взыскания