про 138 статью

Сегодня получил несколько вопросов на одну тему: «как я отношусь к изменению 138 статьи УК РФ«.

Попробую ответить.

Вопросы эти адресовались ко мне в связи с тем, что я недавно установил видеорегистратор. Сразу объясню — я не собираюсь ни от кого скрывать факт видеозаписи. К тому же злополучная статья говорит только о производстве, продаже или покупке незаконного оборудования. Сертифицированный продукт не может быть незаконным. Таким образом — видеорегистратор (по крайней мере в моем случае) не попадает под действие этого закона. Понятно что при желании можно за уши притянуть, но так можно любую статью нарисовать.

Дальше, по поводу реально скрытых камер.

Ну конечно же это бред. Но бред вполне ожидаемый. Так что наши возмущения (по крайней мере пока не выйдут за рамки интернета) ничего изменить не смогут. Лучше подумать, что же делать?

  • Везде где установлены камеры наблюдения необходимо из фразы «Внимание, идет скрытое видеонаблюдение» удалить слово «скрытое».
  • Там где этих надписей нет — обязательно разместить.
  • Покупайте видеокамеры, диктофоны, фотоаппараты или видеорегистраторы только в больших магазинах. Требуйте копию сертификата и сохраняйте ее вместе с чеком.
  • При общении с сотрудниками МВД сообщите о том, что вы ведете запись. Сделайте это так, что бы на записи было слышно.
  • Если вы все же зафиксировали какие-либо противоправные действия — НЕ СЛУШАЙТЕ И НЕ СМОТРИТЕ записанное. Несите в прокуратуру или суд. Дело в том, что преступление попадающее по действие первых двух частей злосчастной статьи считаются совершенными в МОМЕНТ НАЧАЛА ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ИНФОРМАЦИЕЙ.

Если вы все же решили записать действия сотрудника ГИБДД, например то помните следующее:

УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни

1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации — наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

Но в соответствии со статьей 2.4. КоАП инспектор ДПС при исполнении им служебных обязанностей является представителем власти, таким образом, подпадая под ответственность не как физическое лицо, а как лицо должностное.

Статья 2.4. Административная ответственность должностных лиц
Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Примечание. Под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных организациях
.

В данном случае, в соответствии с КоАП, ст.26.2 Вы, как физическое лицо можете собирать доказательства своей невиновности, или виновности должностного лица любыми способами и методами, не противоречащими закону.

Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Стоит так же напомнить инспектору статью 45 Конституции РФ

Статья 45
2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Помните так же, что если должностное лицо находиться не при исполнении своих служебных обязанностей, то оно является физическим лицом, на которое распространяются нормы действующего законодательства по защите личной жизни.

Законность использования диктофона и камеры так же регулируется законом «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27 июля 2006 г. № 149‐ФЗ.

Статья 3: «Правовое регулирование отношений, возникающих в сфере информации, информационных технологий и защиты информации, основывается на следующих принципах: 3) открытость информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления и свободный доступ к такой информации, кроме случаев, установленных федеральными законами».

Поскольку закона, который бы запрещал запись разговора с инспектором нет, то записывать разговор с ним можно.

Если инспектор ДПС станет утверждать что существует закон по которому вы должны подчиниться его приказу прекратить запись, зачитайте ему часть вторую статьи 24 Конституции которая гласит (еще и 5 статья Закона о милиции):

Статья 24
2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

Пусть покажет Вам закон запрещающий запись.

Ну и напоследок, я надеюсь, что если мне вдруг будут «шить» эту статью, я думаю многие из вас найдут в себе силы поддержать меня. Хотя до этого вряд ли дойдет. Обещаю быть аккуратным.

Удачи всем.


  • Enigma

    Я так понял, что теперь главное предупредить инспектора, что его снимаю. И тогда съёмка уже не будет скрытой. А статья 5 Закона о милиции разрешает нам вести видеозапись представителя власти. Поэтому проблем быть не должно?

    • ну не совсем
      по сути, статья 138 и не запрещает нам снимать инспектора, пусть даже и скрыто. она запрещает использовать незаконную аппаратуру.
      но для перестраховки, будет не лишним инспектора предупредить. этого зачастую достаточно для прекращения попыток тебя нагнуть
      а 5-я статья ЗоМа говорит о необходимости предоставить гражданину НПА которые ограничивают его права и свободы

  • спасибо-очень полезные комменты,Сергей:)

    • пожалуйста, рад помочь

      • у тебя есть аська или ?

        • самый простой способ связаться со мной — вкладка контакты
          аськой не пользуюсь практически
          scype и jabber всегда он-лайн, но я не всегда рядом, да и не воспринимают они незнакомых, так что опять-таки через форму обратной связи можешь сообщить свои координаты и я по возможности свяжусь

          только вот делать это нужно только в случае, если информация тайная и о ней нельзя поговорить на страницах этого блога.

  • tommy

    Не совсем понял про Статья 24. Можно подробнее рассказать, Сергей?

    • все очень просто, если ГАИшник говорит что есть запрет на съемку, он обязан ознакомить вас с официальным документом этот запрет устанавливающим. все их внутренние инструкции — их дело. вас они не касаются.
      То же самое, кстати, и с ориентировками

      • tommy

        Спасибо.

      • Потрашитель

        тов. Маргелов, я уже привык, что вы частенько пудрите мозги водителям, хотя вроде как и пытаетесь помочь автолюбителям, против ментовского беспредела. Поэтому я бы не советовал вам, давать водителям советы в той области, в которой вы не разбираетесь, т.к. получается вы толкаете людей на сопротивление властям. Это я в частности говорю про требование показать ориентировки.
        Конституция
        Статья 24
        2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если ИНОЕ НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ЗАКОНОМ.
        так вот, иное это ФЗ «о гос.тайне»
        Статья 5. Перечень сведений, составляющих государственную тайну
        4) сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности:
        о силах, средствах, об источниках, о методах, планах и результатах разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения…
        УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПЕРЕЧНЯ СВЕДЕНИЙ, ОТНЕСЕННЫХ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ТАЙНЕ
        В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» постановляю:
        1. Утвердить прилагаемый Перечень сведений, отнесенных к государственной тайне.
        IV. Сведения в области разведывательной, контрразведывательной и оперативно-разыскной деятельности
        85. Сведения, раскрывающие силы, средства, источники, методы, планы, результаты оперативно-разыскной деятельности, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения.
        93. Сведения, раскрывающие силы, средства, методы, планы, состояние или результаты проведения контртеррористических специальных операций, а также данные о финансировании этой деятельности, если эти данные раскрывают перечисленные сведения.
        96. Сведения, раскрывающие состояние, мероприятия или результаты оперативно-мобилизационной работы
        97. Сведения, раскрывающие оперативно-поисковые или оперативно-технические мероприятия, проводимые подразделениями,
        непосредственно осуществляющими борьбу с организованной преступностью и коррупцией, специальными оперативными подразделениями
        98. Сведения, раскрывающие силы, средства или методы ведения следствия по уголовным делам о преступлениях против основ конституционного строя, безопасности государства, мира или безопасности человечества, по уголовным делам,
        в ходе предварительного следствия по которым исследуются обстоятельства, содержащие сведения, отнесенные к государственной тайне

        ну и т.д.

        • Vladei

          где ты видел чтобы кого то РЕАЛЬНО остановили по ориентировке?
          гос тайна- наулыбали вы меня,госопдин знающий Закон.
          Уважать следует НЕ В ОДНОСТОРОННЕМ ПОРЯДКЕ — а в обоюдном- так пусть ГИБДД учатся УВАЖАТЬ наше с вами время, а не выдумывать причины остановки- ок?
          Когда пишете и цитируете закон, господин комментатор- мыслите,пожалуйста, категориями практической наиболее часто встречающейся реалньости- и задумывайтесь- в чем МОТИВ Маргелова: в дезинформации или в помощи в отстаивании своих прав.
          Законы противоречивы. Так же обратите внимание на то что закон указывает на то что по требованию гражданина должны предоставить необходимые ориентировки- все это конечно субъективно оправдано,но на практике все равно никто ничего не покажет.
          Смысл: если система не работает- кто, КТО, будет менять ситуацию, если не сами граждане?
          Вы?Цитирующий Закон, который не исполняется «иполнителями»?

          • что вы на него распинаетесь, он МЕНТ
            ему задание дано посрать на этом сайте. он потроллит немного, и снова пропадет на пару месяцев. о том, что этот мусорок исчезнет навсегда, рассчитывать, к сожалению, не приходится.
            на любом сайте подобной тематики есть такие
            не нужно метать бисер перед свиньями

          • Потрашитель

            Маргелов, это ты про кого? Стаью УК про оскорбление, да ещё в СМИ, слышал? Пойду-ка я напишу заявление в прокуратуру. Я между прочим никого из участников форума не оскорблял. Возможно тебя раздражает, что есть кто-то, кто умней тебя, да ещё при погонах.

          • а-ха-ха-ха-ха.
            да иди, пиши
            давай
            только попугать можешь
            заодно узнаем кто ты такой вообще
            Ну ДАВАЙ
            или ты только в комментах срать умеешь?
            это тебе не форум, и как-только от тебя прозвучит оскорбление в адрес любого посетителя или меня, такое сообщение будет удалено. Это правила которые я установил на своем сайте, не нравится — пошел вон.
            Герой

        • Потрашитель

          Вся оперативная информация, как мы выяснили является гостайной, и предъявляться водителям она не должна. То что многие счиатют, что их машины останавливают по надуманным ориертировкам, то они ошибаются. Если посмотреть список розыскиваемых авто, то там найдётся любая марка автомобиля. Не спорю, гаеры не могут помнить их все, поэтому действительно рождается беспредел с их стороны. Я например реально останавливал по ориентировкам, и не один раз, только эти ориентировки всегда лежат у меня перед собой.

          • вот, а говоришь что не гаец
            да не интересно мне, составляет это тайну или нет.
            они останавливают просто так, а когда задаешь вопрос о причине остановки — начинают фантазировать про ориентировки.
            я прекрасно понимаю, что законы написаны против меня, но инстинкт самосохранения заставляет меня оставшимися способами свои права защищать
            а ты защищай своих братьев. это не удивляет, хотя тошнит от этой круговой поруки не меньше.

          • Потрашитель

            А равзе нужно быть гаером, чтобы останавливать машины? Вообще-то любой сотрудник милиции имеет право остановить ТС и проверить документы.

          • только при наличии на то оснований

          • Vladei

            Потрашитель.Пи-деть не мешки ворочать.
            Иди на дорогу и уважай нашего брата. Слабо?
            Письками мериться кто умнее- вообще дурной тон.
            Не дерзи Маргелову, смельчак в пагонах.
            Ежедневно вскрываю любых-и тех что при жизни были В ПАГОНАХ и БЕЗ них. Поверь, братишка, все мы люди одинаковые изнутри- так давайте жить достойно.И не надо спорить там, где спорить не о чем- если гибдд-шник про ориентировку вспоминает только после: тонировка, пьяный, талон сбоку стекла и тп фигни- ток чему дет сад разводить?
            Ведь вскрытие и его «деликатность» зависит от знания патологоанатома об эпикризе «пациента»))
            Прокуратура- так мужчина не говорит угрозами, а идет и подает заявление.
            Говорите за себя,гражданин в пагонах. И чью честь оскорбили- вашу личную, или системную, -ту,которую выбрали вы…или она выбрала вас? ФИЛОСОФСКИЙ ВОПРОС А?
            А я предполагаю, что вы просто по -сути ВЫНУЖДЕНЫ были пойти по стопам своих родственников.
            И оставьте мой комм без реакции.Более на вас НЕ реагирую- не считаю нужным дискутировать с челом,который чуть что- пугает заявой в прокуратуру.
            У нас тут свободное пространство от формальностей «психологическом гнете» любых структур государства.ПРошу учитывать это.
            И зря думаете что погоны вам дают какую то особенную защиту.
            Ох,..все мы одинаковые…когда сердце «стукает»,как износившееся двигло тачки.
            Удачи вам в карьере, в личной жизни и вообще -в написании постов людям,которые просто хотят жить дружно-без разжигания вражды и ненависти- стимулируя сознательность граждан, а не пофигизм.

          • спасибо за поддержку
            но, право слово, не стоит он такого количества букв.
            не оценит он, не поймет

          • Потрашитель

            При чём тут родственники? При чём тут пАгоны? А маргелов это пуп земли что ли? ему значит можно срать на других, а в его адрес слово сказать нельзя.
            Вообще-то, я такой же как и все. Своей принадлежностью к погонам я не кичюсь. Надеелся на нормальный диалог, а ответ только говно в свой адрес. Я вообще-то тоже хотел помочь водителям, осветить те НПА, которые они не знают, чтобы не попасть по раздачу по ст.19.3 КоАП и ст.ст. 317-319 УК РФ. Для особо тупых повторю, я не человек системы, я не буду разводить людей на бабки, я не буду гнаться за показателями, потому что, работа милиции, это ежеминутная помощь людям. К сожалению, её превратили в карательный орган. Причины объяснять не буду. Кому интересно, есть сайт http://www.police-russia.ru там сотрудники со всей России рассказывают, откуда такой бардак в милиции.

          • Надеелся на нормальный диалог, а ответ только говно в свой адрес. Я вообще-то тоже хотел помочь водителям, осветить те НПА

            какой нахрен нормальный диалог? с кем? с тобой? да у тебя одна цель, показать всем, что я не прав.
            ну и как тут удивляться потоку говна?
            помочь водителям это не тоже самое, что запугать их, для того что бы они покорно исполняли каждый пук «хозяев дороги».
            я лично, не нуждаюсь в твоей помощи.
            Хочешь, голосование устрою? Если большинство скажет что твоя помощь им нужна, я тебе целую рубрику выделю. Но только при условии, что если скажут нет, ты просто уйдешь, и никогда сюда не вернешься.
            У вас же есть свой сайт, иди и пиши туда. Или там не интересно, там никто не реагирует?
            Так что, нужно здесь холивары устраивать?

          • Потрашитель

            моя цель показать закон, каков он есть. А не как тут делают, читают его слишком однобоко. Пугать я никого не собираюсь. С тобой я тоже во многом согласен, напр. из машины можно не выходить, для остановки ТС нужны основания, многие процессуальные действия должны выполняться в присутствии понятых, ну и т.д.
            Я просто привёл пример по ориентировкам. Это оперативная информация, она не должна разглашаться, а ты советуешь водителям требовать от сотрудников показывать информацию, которая охраняется законом. Ты такой же человек как и я, и ты не можешь знать всех НПА, поэтому я указал на твои недочёты, но кажется у тебя больное самолюбие, раз ты так дерзко реагируешь. Нужно быть проще. И на твоём бы месте, я бы ещё призывал бы водителей не нарушать ПДД. На некоторые сайты как не зайдёшь, так там полно советов как нарушить и послать на х… инспектора. Профилактика, это лучшая борьба со злом.

          • я против нарушений ПДД
            всегда об этом говорю и не стыжусь этого
            я не призываю нарушать и посылать
            иди на те сайты, где ты это увидел
            твои советы мне не нужны
            я всех НПА не знаю, поэтому провожу по 10 часов в неделю в поисках недостающей информации или прошу помощи людей которых уважаю и мнение которых ценю
            ты к таким, конечно же, не относишься

          • Потрашитель

            я всех НПА не знаю, поэтому провожу по 10 часов в неделю в поисках недостающей информации или прошу помощи людей которых уважаю и мнение которых ценю
            ты к таким, конечно же, не относишься

            я и не сомневался, взаимностью отвечать не буду, воспитание не позволяет. Но всех НПА всё равно не найдёшь, многих приказов в консультанте нет, хотя они и не ДСП.

          • воспитание??????????
            спасибо, поржал

  • kurser

    А как расценивать закон, в связи с тем,что сотрудники ДПС зафиксировал превышение скорости моего авто на радар (тоже ведь регистратор данных получается).Сам сотрудник ДПС возможно не при исполнении (отсутствие специального автомобиля, гражданское авто).Получается он регистрирует мою скорость незаконно,так как при не исполнении он является физическим лицом? Часто такое бывает на трассах, недалеко от городов.

    • ну во-первых, в 138 статье говорится о незаконном оборудовании, а у сотрудников оно сертифицировано, то есть законно.
      во-вторых, я давно уже задаюсь этим вопросом, и если случится такое со мной — буду подавать запрос в прокуратуру на предмет проверки законности такой записи. не нарушает ли она мои конституционные права в плане частной жизни.
      вообще, это тема отдельного разговора
      как-нибудь обсудим

      • kurser

        Спасибо,Сергей,надеюсь обсудить и получить от вас, как всегда, грамотную оценку…
        Зная многие тонкости и мгновенно оценивая обстановку при остановке инспектором — сразу выбрать линию поведения с ИДПС…
        Было бы интересно многим,если бы например на вашем сайте был бы ПОСТ про алгоритм действий во время остановки…

        • будет такой пост, обязательно будет

    • Потрашитель

      милиционер не может быть просто физ.лицом, он спец субъект. Читай приказ 185 и ЗоМ.

      В целях необходимости предотвращения и пресечения правонарушения, задержания лица по подозрению в его совершении при обращении граждан с заявлениями о событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, либо в случае непосредственного обнаружения таких событий, остановка транспортного средства, пешехода (пункты 63 — 81 настоящего Административного регламента) может быть осуществлена сотрудником милиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени. При этом последующие действия осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации.

      Статья 18. Служебные обязанности и права сотрудника милиции
      Сотрудник милиции выполняет обязанности и пользуется правами милиции, предусмотренными настоящим Законом, в пределах своей компетенции в соответствии с занимаемой должностью.
      Сотрудник милиции на территории Российской Федерации независимо от занимаемой должности, места нахождения и времени обязан:
      — оказывать помощь, в том числе первую доврачебную, гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, а также находящимся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их жизни;
      — в случае обращения к нему граждан с заявлениями о событиях, угрожающих личной или общественной безопасности, либо в случае непосредственного обнаружения сотрудником милиции таких событий принять меры к спасению людей, предотвращению и пресечению правонарушения, задержанию лица по подозрению в его совершении, охране места происшествия и сообщить об этом в ближайшее подразделение милиции.
      Для выполнения служебных обязанностей, установленных частью 2 настоящей статьи, сотрудник милиции может использовать права милиции, предусмотренные настоящим Законом.

      • к чему этот коммент?
        повыпендриваться?

        • Потрашитель

          повыпендривоться чем?

          • а сам как думаешь?

  • Е_Штиль

    Огромное спасибо за подробные разъяснения. В принципе, если все обстоит так, как Вы рассказали, то это статья, скорее, против журналистов, а не против водителей. Однако бдительность терять не стОит. Гранд мерси.

    • статья эта скорее против китайских производителей ручек-видеокамер

  • Колян

    Сергей, как бы дождаться списка необходимой за рулём подборки документов в Вашей редакции,страну надо спасать. Я только учусь,спасибо за подсказки, но уже !инспектора помимо счастливого пути добавляют — мы тоже правила учим и явно с некоторым неудовольствием. мне этого мало, хочу как в 45-м.,ДО Победы.

    • скоро. наберитесь терпения
      просто не очень много времени свободно сейчас

  • FANTOMAS

    Серёг, если есть возможность, выложи пожалуйста шаблоны ходатайств, жалоб, обжалований действий ИДПС. Я думаю такие шаблончики таже не повредят.

    • обязательно выложу. сейчас немного со временем сложности, но скоро всё будет. следите за обновлениями

  • александр

    просто супер. Учиться всем разговаривать с ГАИ!!!

  • RESEVER

    Мна нравится, что данный вопрос обсуждается… Буду навещать чаще.

  • Klifentak

    Нравится мне, когда люди могут доходчиво и на доступном языке донести свои мысли до читателей. Спасибо огромное. Я получил истинное удовольствие, читая Вас.

  • ZeroMaster

    Блог хороший наполнен хорошим контекстом . Если есть желание могу помочь разкрутить Ваш блог.

    • SAWWWA

      Я отчаянно извиняюсь, но мне жутко интересно, по какой методе человек, который путает понятия «контекст» и «контент». Может помочь раЗкрутить блог???
      ЗЫ: «Контекста» в блоге почти нет!!!

  • Андрей

    по поводу видеосъемки можно прочитать инспектору 185 приказ пункт 25 а также еще сослаться на статью 3 закона о милиции в которой говориться » Деятельность милиции строиться в соответствии с принципами уважения прав и свобод человека и гражданина,законности,гуманизма,ГЛАСНОСТИ» именно последнее слово подразумевает что пока инспектор при исполнени он вне личной жизни и про все его дела народ РФ имеет право знать

  • Vladei

    Потрашитель.Пи-деть не мешки ворочать!
    Иди на дорогу и уважай нашего брата. Слабо?
    Письками мериться кто умнее- вообще дурной тон.
    Не дерзи Маргелову, смельчак в пагонах.
    Ежедневно вскрываю любых-и тех что при жизни были В ПАГОНАХ и БЕЗ них. Поверь, братишка, все мы люди одинаковые изнутри- так давайте жить достойно.И не надо спорить там, где спорить не о чем- если гибдд-шник про ориентировку вспоминает только после: тонировка, пьяный, талон сбоку стекла и тп фигни- ток чему дет сад разводить?
    Ведь вскрытие и его «деликатность» зависит от знания патологоанатома об эпикризе «пациента»))
    Прокуратура- так мужчина не говорит угрозами, а идет и подает заявление.
    Говорите за себя,гражданин в пагонах. И чью честь оскорбили- вашу личную, или системную, -ту,которую выбрали вы…или она выбрала вас? ФИЛОСОФСКИЙ ВОПРОС А?
    А я предполагаю, что вы просто по -сути ВЫНУЖДЕНЫ были пойти по стопам своих родственников.
    И оставьте мой комм без реакции.Более на вас НЕ реагирую- не считаю нужным дискутировать с челом,который чуть что- пугает заявой в прокуратуру.
    У нас тут свободное пространство от формальностей «психологическом гнете» любых структур государства.ПРошу учитывать это.
    И зря думаете что погоны вам дают какую то особенную защиту.
    Ох,..все мы одинаковые…когда сердце «стукает»,как износившееся двигло тачки.
    Удачи вам в карьере, в личной жизни и вообще -в написании постов людям,которые просто хотят жить дружно-без разжигания вражды и ненависти- стимулируя сознательность граждан, а не пофигизм.

  • Vladei

    если У МУЖИКА есть связка мозга -сердца- то «сфинктер» должен сжаться просто из самоуважения- а елси нет этого- так продолжит пиарить свой IQ возможностью копипаста)))

    Да пусть пишут- улыбают только)) Вскрывать веселее будет «СИСТЕМЩИКОВ».

  • Vladei

    Уважаемый Сергей!)Короче- блокируй ты этого упрямого мужчинко, который уперся в свою гос тайну.
    Воспитанный ПАТРОШИТЕЛЬ? ОН, ИЗВИНИТЕ , (…)?
    СКАЗАНО, что ПОКАЗАТЬ МАРГЕЛОВ ОРИЕНТИРОВКУ стимулимрует граждан ТОЛЬКО КОГДА ОЧЕВИДНО ЧТО ПРИЧИНУ ВЫДУМЫВАЮТ!!!
    Ну еще И ЕЩЕ ЕЩЕ ЕЩЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕ напиши про свою гос тайну?
    Уха ха. Становится грустно уже видеть на «терпеливо-воспитанные» мысли об одном да том же от ПОГОН!

    • нет, блокировать его я не страну, конечно
      он правил комментирования не нарушал пока. пусть пишет.
      умные люди разберутся что к чему
      может и у него самого ума хватит понять что ему здесь не рады.
      твое сообщение я отредактировал. оскорбления на этом сайте запрещены.
      спасибо за понимание и постарайся держать себя в руках.

      • Потрашитель

        одно хамство в адрес сотрудников, а потом удивляются, почему милиция так борзо с гражданами ведёт себя. После того как каждый насрёт в душу милиционеру, не у каждого нервы выдержат.
        Что касается юридических познаний. Вот тов. маргелов пишет, что беспричинная проверка документов только на спдпс. Он прав, но кто-нибудь из вас занет, что такое спдпс? в каком нпа это указано?
        что касается блокировки моего айпи, то мне это в принципе по фиг. Есть куча способов зайти на сайт в обход блокировки. Лично я к маргелову никаких неприязненых чувств никогда не испытывал, но общение с ним оставляет неприятный осадок, человек настолько уверен в своей правоте, что очевидных ошибок не замечает

        • ой-ой-ой
          обидели мышку, написали в норку
          он еще обходы знает? ууууууууу
          а вы думали? это же так сложно
          этому на спецкурсах учат. ну тому, как обойти «блокировку айпи» и насрать в блог человеку, что бы потом получить неприятный осадок.
          ну а про апеллирование терминами, это вообще песня

  • Vladei

    да ладно, ошибок)
    Ну так давайте тогда дружить, а не срать др др)
    Патрошитель. Вот к чему вы как женщины порой любят говорите загадками? Если у вас ОСОБЕННЫЙ источник- так поведайте сразу что есьм стац пост, а не говорите загадками да намеками.
    Мы тут конкретные люди, я же не говорю «коллегам» на данном сайте- ну вы знаете о чем говорит умеренная дисфункция мезодиэнцефальных структур головного мозга? Я же не говорю что ЗНАНИЕ этого вам поможет в лечении чего либо? Я не говорю о том что есть несколько трактовок о которых вы не знаете- таким образом я никого не унижаю ни на каких тематических форумах и не говорю в тоне: Знайте свое место, господин учитель!))
    Давайте дружить,Патрошитель. Меня Владимир зовут, а вас? Желательно имя отчество. ИБО мне «не удобно» к ВАМ в погонах обращаться иначе.
    Винить кстатьи простой люд в том что СИСТЕМА такова в лице индивидуумов «сотрудников гибдд»- абсурд. Хотя есть мнение что каждое гос-во заслуживает свое правительство.
    но давайте мыслить категориями взаимоуважения. За Россией будущая идеология вообще мира — даже баба Ванга как пить дать говаривала об этом.
    Ну так,Патрошитель: поведайте, что есьм пост.
    Как эффективнее всего общаться с гражданами » в форме».
    Что есть учтивость в вашем понимании при остановке «без причины» и назывании «ориентировка» после 5 озвученных натянутых за уши причин?
    У вас есть дети?
    Они будут (если без корочки) ездить по тем же русским дорогам общаясь пока еще со старой Формацией советской закалки мужчин в погоньчиках- и нарываться на такое же ДОМИНИРУЮЩЕЕ хамство со стороны блюстителей ПОРЯДКА соблюдения Закона, как мы- граждане, винтики, на которых держится СИСТЕМА в том числе тоже.
    Я понимаю- все защищают «свой огород». Но нет политиков,которые бы мыслили о вечной России, как Рейган, например. Вот и у нас огород СТРАНА, а не менты и народ. Вы говорите Я, имея ввиду братию государственной машины, я говорю МЫ- имея в виду народ и братию гос машины. Для меня нет разницы кто на столе в морге- короны все сняты, остается история жизни да шмотки.
    Уважаем др др- и помнят о вас хорошо.
    С нетерпением жду ответа на Два вышеописанных вопроса.

    • проникновенно, человеколюбиво, миротворчески
      респект

    • Потрашитель

      Уважаемый Владимир! Меня зовут Александр, можно на «ты». Погоны в товарищеской обстановке ни к чему не обязывают. Что такое спдпс, на этом блоге я не напишу, пока тов.маргелов не научиться культурно разговаривать. Да и вы тоже особой культурой не отличались в мой адрес. Я с самого начал призывать к конструктивному диалогу. Ну а что касается «умеренных дисфункций мезодиэнцефальных структур головного мозга», то к юриспруденции это отношение не имеет, раз мы тут обсуждаем законы.

      • гы-гы
        прикольно
        капризная дама
        может перед тобой еще и извиниться?
        а?

        • Потрашитель

          с тобой всё ясно, безнадёжный случай. Этакая мания величия.

          • ой, ну хоть повеселел немного
            а ты точно александр, а не александра?
            поведение смахивает что-то

  • Vladei

    Патрошитель,ку), я же не разбираю вас с точки хрения психиатрического и психоаналитического статуса- и вы не врач,чтобы ставить д-з, но юрист, так что оставьте Сергея уже в покое,ок?
    Даже если есть у него какие то проблемы- жил живет и будет жить с ними. Они мне и большинству кого знаю жить не мешают, но только помогают. Завидовать-это хорошо) Значит есть к чему стремиться) Ой только не начинайте про «да нечему тут завидовать» и тп трёп,Саш.
    Давайте уже как взрослые дядьки- представь что мы порыбачили, побегали по сложной местности, погоняли на джипах по говнам, да и с женщинами все ок…сидим так и отдыхаем- ах да и даже письками померились)))))))))
    И вот сидим так без зависти, беспристрастно, покуриваем сладко(если не курим то завидуем курящим) и размышляем о жизни)))
    Ну где твоя зависть,Саш, а?
    Правильно- нету.Где твой гнев? Правильно-нету. не потому что сил нет, а потому что мы все русские- МЫ, а не я я я… мы НАРОД, мы- БРАТЬЯ!
    И следует мыслить исключительно как МЫ-целое. Иначе нас муслимы скоро по численности- да что там почисленности- они команда- они нас ДУХОВНО пытаются превзойти!
    Так возможно следует перестать ненавидеть др др по-умолчанию, даже если кто то пользуется признанием и популярностью больше иного?
    Быть может относиться ко многому альтруистичнее — как это нашему богатому духу русскому свойственно?

    • прошу воздерживаться от националистических заявлений, очень прошу
      мне все равно какой национальности читатель моего блога. Это мой принцип.
      Буду очень благодарен, если вы не будете об этот принцип вытирать ноги.
      Заранее благодарен за понимание.

  • Vladei

    Саш, ну о чем речь- что за дет сад? мы пришли о культуре в таком случае говорить или о том как ЗНАТЬ СВОИ ПРАВА И ПРАВА чела на дороге в пагонах?
    то есть МНЕ вы не скажете что есть стац пост на этом блоге???
    )))))))))) А если Сергей не «научится» разговаривать? Я значит буду депрессировать по вашей вине))) И буду обладая технологией вуду- корить да укалывать вашу карму-читай айпишник- чтобы вас динамит разобрал)))))))))))
    Дет сад,ей и богу.
    Какие времена-такие и нравы.
    Абсурд, тов партизан))

    • Потрашитель

      Просто не люблю когда хамят. маргелов всех сотрудников под одну гребёнку, мол все пид..сы. Но в каждом отделе всегда будет горстка хороших сотрудников. Их очень мало, с каждым годом всё меньше, но они есть.

      • VladeiMen

        ну скажешь тоже, хамов чтоли не видел? ))Давно на улицу на улицу без пагонов выходил..))
        Если нет-приезжай ко мне в подмосковье или в москву))

        • Потрашитель

          каждый день без погонов по улице гуляю (в Москве и подмосквье частенько бываю). я же уже писал здесь, что даже ксиву беру с собой только на работу. Был даже забавный случай, увидел ночью, во внерабочее время как неизвестный бежит с бабской сумкой. Я его догнал, попытался задержать. Началась драка. тот стал вырываться и звать на помощь. я ему сказал, что я милиционер, но он по ходу всё равно принял меня сам за грабителя (ксивы же с собой нет), что-то типа «вор украл у вора». Пришлось валить на землю и звонить коллегам.

          • ууу, герой
            а еще наверное бабушку через дорогу сегодня перевел
            ты сколько нечестных ментов посадил, расскажи?

          • Потрашитель

            А что тут геройского? Любой бы нормальный сотрудник поступил бы так. Только вот выяснилось, что это сумка его жены, которая чуть позже подошла.
            Тут на сайте ты рассказываешь, что ты героем ТВ передачи стал. Ну так знай, меня тоже в главной дороге по НТВ показывали, на тему, как не следует разговаривать с сотрудниками ОВД. Только вот я об этом не кричу на каждом шагу, как это делаешь ты. Поэтому ты свою гордость подопусти пониже. Нагорную Проповедь почитай, узнаешь, что с такими как ты бывает.

          • Виталий Маргелов

            Православие головного мозга захватывает сердца наших копов. А я недооценивал политику Путведева…

          • иди в …. со своими проповедями
            я понтуюсь меньше твоего, но тебе этого не понять
            любой нормальный ЧЕЛОВЕК поступил так же, а сотрудник должен делать больше, чем просто человек
            главная дорога, НТВ?
            прикольно
            грамоту получил?
            герой

        • VladeiMen

          Герой.Уважаю реально,Если это правда.Но давайте здесь предметно о ПДД.

      • ты мне свои слова не приписывай
        я никого пи..арасами не называл
        я уверен, что нормальные сотрудники есть, есть даже герои, которых на руках нужно носить.
        ну ты не из них, как мне кажется. твое поведение и замашки ничем не отличаются от большинства твоих коллег
        не любишь когда хамят — веди себя так, что бы не было причин тебе хамить

        • Потрашитель

          я себя нормально вёл, и троллем никого здесь не называл. покажи мне здесь, кому я тут на хамил. Просто кое-кто не может адекватно принять критику в свой адрес.

          • так ты и есть самый настоящий тролль (гугл спроси о том что это такое)
            а критику я принимаю только от людей, которых уважаю

      • VladeiMen

        так Патрошитель Сашкин- повнимательнее следи за его деятельностью- а то вынужден вместе с Сергеем оскорбиться- я тут из Уважения к его справедливой на мой взгляд деятельности. и он НЕ гребет под одну гребенку- ИБО выделяет когда ему реально НРАВИТСЯ общение с Инспектором.
        Ну что за негативное мышление у вас,Саша? У меня родной дядя капитан милиции- но он повесился- не знаю кого винить:систему или личность- или вкупе?…ТОлько прошу вас- давайте перестанем диспут о культуре общения.
        Хотите сказать по существу, так скажите, или мы перестали обсуждать Закон?
        так что есть стац пост?

        • …Стационарный пост дорожно-патрульной службы — место несения службы нарядами дорожно-патрульной службы, оборудованное специальными служебными помещениями, оснащенное оперативно-техническими и специальными средствами, инженерными и иными сооружениями, а также закрепленная за ним зона ответственности.

          это старое определение из не действующего ныне приказа 297
          где теперь искать это определение — не знаю, но правда и не искал особо

  • Андрей

    весело тут у вас и умнооооооо очень

    • да, весь день угораем и просвещаемся

  • Потрашитель

    иди в …. со своими проповедями я понтуюсь меньше твоего, но тебе этого не понять

    иди туда сам, «телезвезда». В твоей некомпетентности я уже убедился. 1. бред

    2. туфта

    3. гон

    4. бред

    5. туфта

    6. маразм

    7. ну и т.д.

    Так что учись, а учиться тебе очень долго. Начни с теории государства и права. Может хоть тогда поймёшь, как нужно правильно читать законы.

    данный комментарий исправлен автором сайта, как представляющий опасность посетителям сайта и вводит их в заблуждение

    • иди туда сам, «телезвезда».

      я прекращаю общаться с этим типом.
      существо, не способное определить сарказм и самоиронию, не стоит времени потраченного на него.
      оставляю за собой право удалять любой бред, оставленный этим типом, если я посчитаю что он вреден для читателей этого сайта или он мне просто не понравится. без объяснения причин. начиная с этого коммента.
      Советую всем читателям этого сайта не обращать внимание на ту туфту, что несет этот представитель «правоохранительных» органов

  • Потрашитель

    Советую всем читателям этого сайта не обращать внимание на ту туфту, что несет этот представитель «правоохранительных» органов

    Требования надо выполнять, даже если они Вам кажутся незаконными. Не забывайте, что Вы вправе обжаловать действия СМ, опять-таки, не Вы будете решать, насколько законны те или иные действия СМ, а компетентные товарищи.

    ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИНСПЕКЦИИ БЕЗОПАСНОСТИ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    (в ред. Указа Президента РФ от 02.07.2002 N 679, от 03.05.2005 N 497)
    13. Надзор и контроль за деятельностью Госавтоинспекции осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
    Гражданин, считающий, что действия либо бездействие сотрудника Госавтоинспекции привели к ущемлению его прав и свобод, вправе обжаловать эти действия либо бездействие вышестоящему должностному лицу Госавтоинспекции, прокурору и (или) в суд.
    14. За противоправные действия или бездействие сотрудники Госавтоинспекции несут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Вред, причиненный сотрудником Госавтоинспекции юридическим лицам и гражданам, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

    Проблема в том, что твердая уверенность в незаконности милиционеров складывается по роликам из ютуба. 99% людей принимают за истину тот бред и стараются делать также. Еще ни один пьяный не признал себя пьяным, ни один хулиган не признал себя хулиганом и соотв. почти все автолюбители свято верят в то. что сотр. ГАИ остановили их незаконно (в стране у нас скорость никто не нарушает, знаки соблюдают, пешеходов пропускают). Гражданин не может сам определить на месте законность требования СМ, т.к. не знает всех обстоятельств, при которых действует милиционер. Это проверено временем.

    (далее шли оскорбления и угрозы в адрес автора сайта. Они были уничтожены, так как автор не видит более необходимости общаться с этим комментатором, а соответственно не может отстоять свое мнение)

  • Потрашитель

    (далее шли оскорбления и угрозы в адрес автора сайта. Они были уничтожены, так как автор не видит более необходимости общаться с этим комментатором, а соответственно не может отстоять свое мнение)

    (здесь был бесполезный для пользователей наезд на автора сайта, а так же совет всем читателям не пользоваться советами, данными на страницах этого блога. Автор посчитал данный текст неуместным и удалил комментарий полностью.
    если автор комментария не согласен с таким решением — он имеет право бойкотировать сайт и не посещать его. так же он вправе жаловаться куда захочет.)

  • VladeiMen

    Сергей да Потрашитель))С какого перепуга такой ник выбрал,Патрошитель?))
    Саша- мы ведь адекватные люди: СМ у нас блюдут закон да? На форуме- в трепе- да, судя по тому как браво ты стоишь на букве закона- а те кто на дороге- знаю его? НЕТ!
    Мы говорим об абсурде- тебе снова напомнить что мы говорим о случаях когда сотрудник гибдд ВЫДумывает причину остановки,когда «гос тайна» идет как 5-ая причина остановки.
    Сечешь? Ну открой глаза) Или тебе важнее опустить сергея? Ну легче то тебе станет?

  • Виталий Маргелов

    Гражданин не может сам определить на месте законность требования СМ, т.к. не знает всех обстоятельств, при которых действует милиционер. Это проверено временем.

    Имеется административный кодекс, согласно которому человек имеет право знать, обвинения в чём ему предъявляются.

    Это проверено временем.

    Только что спросил у времени, оно говорит, что ничего не проверяло. Ему я верю больше, чем вам.

  • st90

    Да…, очень интересно. Сразу видно, кто есть кто. Сложно перестроить работников в погонах. Перемены заметны только тогда, когда направлена на нашего брата в погонах видеокамера, и вот чудо, у инспекторов появляются достоинства, честь и совесть. Это говорит о том, что гласность в их работе присутствовать должна ежесекундно. Иначе удачи не видать. Ещё хочу заметить, что спорщик «оппонент в погонах» молод. Не нужно так бурно реагировать на его высказывания. С годами всё у него пройдёт.

  • Дмитрий76

    А почему у него имя «ПОТРАШИТЕЛЬ»?

    • А почему у него имя «ПОТРАШИТЕЛЬ»?

      от слова «тратить», видимо

  • Дмитрий76

    Но в каждом отделе всегда будет горстка хороших сотрудников. Их очень мало, с каждым годом всё меньше, но они есть.

    Кстати он сам сказал , что нормальных «ментов» становится все меньше и меньше,в этом он совершенно прав.Дак как же ему тогда придется в будущем то среди «своих», если нормальных не будет? 🙂

  • Алексей

    То что написано напротив стрелочек — бред. Особенно мне понравился вот этот бред-бредов:

    Если вы все же зафиксировали какие-либо противоправные действия – НЕ СЛУШАЙТЕ И НЕ СМОТРИТЕ записанное. Несите в прокуратуру или суд. Дело в том, что преступление попадающее по действие первых двух частей злосчастной статьи считаются совершенными в МОМЕНТ НАЧАЛА ОЗНАКОМЛЕНИЯ С ИНФОРМАЦИЕЙ.