Звонок про роскошь

Сегодня попал в прямой эфир Эха Москвы. Дозвонился в дневной Разворот. Там обсуждали тему введения «налога на роскошь».

Думал написать по этому поводу полноценный пост в блог, но довольно удачно и кратко получилось высказать свою позицию по телефону.

Послушать можно по этой ссылке (если интересно только то, что говорил я, то с 7-й минуты). Посмотреть тут (я с 12:30).

Ну, если вы убеждённый социалист и каким-то образом попали в мой блог, то я не советую вам смотреть или слушать отрывок с моим звонком. Для ваc там дальше есть звонок пенсионера. Вот он вам понравится.

 


  • Все верно, надо работать, а не ждать , гогда тебе все дадут. И если смогу себе позволить вещи роскоши — заплатив налог, обидно будет заплатить еще и за то, что лентяи не могут себе это позволить

    • Дмитрий76

      Всё верно…рабы-они ленивые, тем более если работают за пожрать.

  • АЛЕКСЕЙ

    Сергей, не знал куда написать, вот решил в комментариях. Может послужит идеей для следующего твоего поста для блога.
    Что-то не нашел я в наших правилах следующего момента. Представьте
    ситуацию: перекресток неравнозначных дорог, по главной дороге движется
    голубой автомобиль, который совершает поворот налево. Сзади к нему на
    большой скорости приближается красный автомобиль, который начал обгон
    (который правилами не запрещен) синего и голубого автомобилей до того,
    как голубой автомобиль включил левый поворотник и приступил к манёвру.

    С точки зрения моего здравого смысла виноват голубой автомобиль,
    т.к. не посмотрел в зеркало и не убедился в безопасности манёвра. Но по
    правилам водитель голубого автомобиля должен уступить только встречным
    автомобилям и трамваям (которых тут нет):

    13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового
    транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
    движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или
    направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители
    трамваев.

    В то же время по правилам водитель красного автомобиля должен
    убедиться в том, что в процессе обгона он не создаст опасности для
    движения и помех другим участникам дорожного движения:

    11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том,
    что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на
    достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст
    опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

    Так что же получается? Красный виноват? Но ведь красный совершал
    обгон в разрешенном месте, начал обгон раньше, чем голубой включил
    поворотник и показал намерение повернуть налево… Ладно, допустим, с
    перекрестком спорный момент получается. Ну а как на счет въезда во двор,
    находящийся с левой стороны?

    Так получается при обгоне на двухполосной дороге с пунктирной
    разметкой (или без разметки) обгоняемый может внезапно начать
    поворачивать во двор налево и подставить обгоняющему свой левый бок, и
    при этом обгоняющий ещё и виноватым окажется? Я что-то недосмотрел в
    правилах или в правилах действительно дыра?

  • АЛЕКСЕЙ

    Сергей, не знал куда написать, вот решил в комментариях. Может послужит идеей для следующего твоего поста для блога.
    Что-то не нашел я в наших правилах следующего момента. Представьте
    ситуацию: перекресток неравнозначных дорог, по главной дороге движется
    голубой автомобиль, который совершает поворот налево. Сзади к нему на
    большой скорости приближается красный автомобиль, который начал обгон
    (который правилами не запрещен) синего и голубого автомобилей до того,
    как голубой автомобиль включил левый поворотник и приступил к манёвру.

    С точки зрения моего здравого смысла виноват голубой автомобиль,
    т.к. не посмотрел в зеркало и не убедился в безопасности манёвра. Но по
    правилам водитель голубого автомобиля должен уступить только встречным
    автомобилям и трамваям (которых тут нет):

    13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового
    транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам,
    движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или
    направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители
    трамваев.

    В то же время по правилам водитель красного автомобиля должен
    убедиться в том, что в процессе обгона он не создаст опасности для
    движения и помех другим участникам дорожного движения:

    11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том,
    что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на
    достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст
    опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

    Так что же получается? Красный виноват? Но ведь красный совершал
    обгон в разрешенном месте, начал обгон раньше, чем голубой включил
    поворотник и показал намерение повернуть налево… Ладно, допустим, с
    перекрестком спорный момент получается. Ну а как на счет въезда во двор,
    находящийся с левой стороны?

    Так получается при обгоне на двухполосной дороге с пунктирной
    разметкой (или без разметки) обгоняемый может внезапно начать
    поворачивать во двор налево и подставить обгоняющему свой левый бок, и
    при этом обгоняющий ещё и виноватым окажется? Я что-то недосмотрел в
    правилах или в правилах действительно дыра?