Брянский ГАИшник. Красный Getz в угоне

gaiИ снова бестолковая остановка.

Ехал, никого не трогал. ПДД не нарушал. До тёщиного дома оставалось чуть больше 100 км. А там сын 1,5 лет с ангиной и температурой. А тут на тебе. Понадобился я ему.

Всё как обычно: «машина в розыске», «приказ в отделе», «с НПА не ознакомлю».

Спорить не стал. Во-первых, хотелось увидеть сына, до того, как он уснёт, а во-вторых, как я уже и говорил, это теперь моя тактика поведения с сотрудниками: поменьше общения, ничего личного, дать им спокойно нарушать закон.

Короче, вот видео:


Прямая ссылка на YouTube

Написал заявление в прокуратуру. Естественно, придет отписка: мол, ничего не нарушено, всё в пределах закона, но упускать хотя бы минимальный шанс ткнуть острой палкой представителей этой системы, не хочется. Я потратил лишние 15 минут (плюс 20 на монтаж видео), но зато не оставил без внимания нелепые отмазы очередного ИДПС.

И да, видео «не-о-чём». Я в курсе. Если хотите только это в комментах написать, то не утруждайтесь.


  • Djamshut

    Гаец относительно адекватный. Ждём ответа из прокуратуры)

    • smargelov

      я его знаю откуда-то, но не могу вспомнить. Предполагаю, он тоже меня знает. Вот и весь секрет относительной адекватности

    • Коржик Престный

      соглашусь

    • Коржик Престный

      соглашусь

  • Родион

    ООО, Сергей! Какая приятная новость, ваш ник появился в моих оповещения о новых добавленных видео… я и подумал, наверно видео не про ДПС, а что-то другое, но открыв ссылку, ура! Вы вернулись!

    • smargelov

      С одной стороны, конечно приятно, что вы так реагируете на мои ролики, но с другой, не хочется ассоциироваться только с одной, совсем небольшой частью моей жизни.
      Да и я уже неоднократно говорил, что я выкладываю в сеть все(!) случаи своего общения с ГАИшниками. Просто меня не трогают давно. Правил-то я не нарушаю.

  • smargelov

    Ну рассказывать мне о том, что можно быть наказанным и без нарушения — не стоит. Я 4 месяца без прав сидел ничего не нарушив.

  • АЛЕКСЕЙ

    СЕРГЕЙ, ПЕРЕДАЙ ИВАНУ СЕРГЕЕВИЧУ, ЧТОБЫ ВЫЗДОРАВЛИВАЛ)))

  • Oleg

    Все догадываются какой будет ответ, но интересно его тоже почитать. Надюсь мы сможем его потом здесь увидеть?

    • smargelov

      Обязательно выложу

  • Игорян

    Cерег, все твои видео интересны, узнал много нового из них, удачи на дорогах.

  • Александр

    Что там с ответом из прокуратуры?

    • smargelov

      А как сами-то думаете?

  • Евгений

    Сергей, прошу искреннего прощения, что размещаю свой вопрос под этим сообщением, я не смог найти запись в вашем блоге куда бы лучше было поместить мой комментарий-вопрос.

    На сегодняшний день сложилась странная ситуация с «тонировкой», а вернее со светопропускаемостью стекол, даже опуская незаконность самой остановки для производства замера.
    Например, вас остановили, и замер все-таки был произведен, а показания прибора указывают на превышение допустимой светопропускаемости, согласно требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
    Вы понимаете, что сам замер был произведен с нарушением процедуры замерения (инспектор не протер стекло, не позвал свидетелей, и т.п). По существу, водитель оспаривает показания прибора, и требует составление протокола об АПН, без составления постановления.

    За данное нарушение светопропускаемости предусматривается штраф в размере 500 рублей (часть 31 статьи 12.5 КоАП) и снятие номеров с автомобиля (начиная с 1 июля 2012 года).

    Со штрафом — понятно, его «выписывание» может быть только после постановления, а вот со снятием номеров — не понятно. Инспектор обвиняет вас в нарушении, о чем составляет протокол, при этом мера пресечения (снятие номеров) применяется им тут же, вне зависимости от того, правильно ли инспектор провел замеры и составил протокол и т.п.

    Таким образом, получается, что вас сразу ограничивают в свободе перемещения, лишая возможности законной эксплуатации автомобиля по истечению суток (они даются на «возврат» номеров)

    Стало быть презумпция невиновности не работает в этом случае?! Поделитесь вашими мыслями по этому поводу.

    • smargelov

      Ну во-первых, тонировка — зло, на мой взгляд. Но это к делу не относится. Во-вторых, я не юрист, и мои мысли могут быть очень далеки от реальности. Вам стоит обратиться в профильные сообщества.
      В-третьих, кмк, изъятие ГНЗ, это как изъятие ВУ. Вас никто не лишает права на передвижение (с точки зрения закона). По сути, такие меры — это, конечно же, юридические казусы, но в наших законах есть много гораздо более опасных нестыковок, от которых могут пострадать действительно невиновные люди.
      Я понимаю, что мой ответ — это далеко не то, что вы хотели бы услышать. Извините.

      • Евгений

        Сергей, спасибо за оперативный и довольно развернутый ответ, действительно не ожидал такой «скорости» ответа.
        Тонировка — зло, безусловно. Но когда инспектор пытается сыграть на незнании закона водителем и использует давление на него, это некрасиво.
        но в действительности вопрос не в этом 🙂

        Сергей, я вам выражаю свою огромную благодарность за те силы что вы вкладываете и в блог (я как айтишник вас понимаю) и в монтаж-выкладку видео, это очень полезные видеоматериалы, спасибо Вам!

        • smargelov

          Очень приятно, когда оценивают ту твою работу, в которую ты вкладываешь очень много сил и стараний. Спасибо за отзыв.

          А скорость реагирования — это по GTD. То, что займёт меньше 2-х минут, должно быть сделано сразу после выявления. А так как у меня рабочий день в самом разгаре, и я сижу у компа, то получения оповещения заставляет реагировать сразу. Систему (по-крайней мере эту) ломать нельзя )))

          • Евгений

            Желаю вам продуктивного дня! А у нас же 22:57, пора на отдых ))

          • smargelov

            У меня столько же. Просто у меня рабочий день начинается намного позже вашего 😉

      • Евгений

        Сергей, спасибо за оперативный и довольно развернутый ответ, действительно не ожидал такой «скорости» ответа.
        Тонировка — зло, безусловно. Но когда инспектор пытается сыграть на незнании закона водителем и использует давление на него, это некрасиво.
        но в действительности вопрос не в этом 🙂

        Сергей, я вам выражаю свою огромную благодарность за те силы что вы вкладываете и в блог (я как айтишник вас понимаю) и в монтаж-выкладку видео, это очень полезные видеоматериалы, спасибо Вам!

        • smargelov

          Очень приятно, когда оценивают ту твою работу, в которую ты вкладываешь очень много сил и стараний. Спасибо за отзыв.

          А скорость реагирования — это по GTD. То, что займёт меньше 2-х минут, должно быть сделано сразу после выявления. А так как у меня рабочий день в самом разгаре, и я сижу у компа, то получения оповещения заставляет реагировать сразу. Систему (по-крайней мере эту) ломать нельзя )))

          • Евгений

            Желаю вам продуктивного дня! А у нас же 22:57, пора на отдых ))

          • smargelov

            У меня столько же. Просто у меня рабочий день начинается намного позже вашего 😉