Отношения к другим людям

Люди, не такие как мыА как вы относитесь к людям, которые не такие как вы?

Как вы относитесь к людям других взглядов, других религий, других  сексуальных ориентаций?

Тема, на самом деле, очень добротная для различных холиваров.

Я решил рассказать о своем мнении снова в форме подкаста.

Итак, мой новый выпуск подкаста.

  • — Почему давно не было подкастов
  • — Кто такие «другие люди»
  • — Как к другим людям относится.
  • — Как я отношусь к другим.

Не очень подготовился, да и понятно, теперь, что записывать подкаст лучше сразу после того, о чем хочешь говорить. Но это так, на будущее наука будет. Так что не очень критично высказывайтесь о качестве, давайте поговорим о содержании.

Слушайте

Скачать mp3 (8,3 Mb)

UPD: В подкасте использована музыка: Blackalexxx — Love has an hold over us ·  Blackalexxx — Ladybad

UPD2: Так как споры в комментарии пересекли опасный рубеж, решил вынести свой развернутый комментарий по этой теме сюда:

Я считаю отношение двух людей — нормой, а вмешательство в эти отношения — отклонением от нормы.
Более того, я не стал бы делать замечания этой даме, но не сдержался. Если абстрагироваться от целующихся дам, то я себя повел так же как эта быдло-баба. Мне за это очень стыдно.
У меня есть какие-то понятия, что хорошо, что плохо. Я эти понятия описываю здесь, в своем блоге. Но я стараюсь не лезть в личную жизнь людей. Никогда, даже тогда, когда мне эта личная жизнь противна.
Я не знаю, как еще объяснить. Я не считаю гомосексуализм — нормой, но я уверен, что  те, кто так считает — имеет на это право.
Люди в праве делать всё — что законно!!!!!
Маты в общественном месте — не законно. Поцелуи — законно.
Можете называть меня параноиком, но свободу можно ограничивать только на законных основаниях.
Если это законно, я слова не скажу. Это личное дело человека. Это его СВОБОДА.
Моя мораль может отличаться от вашей. Почему вы считаете, что мои действия, соответствующие моей морали, но противоречащие вашим устоям не имеют права на существование?
Я хочу, что бы мой будущий ребенок жил в обществе свободных людей, а не в стаде баранов которым постоянно диктуют, что хорошо, а что плохо.
Фух.
Я больше не готов общаться на эту тему.
Уж простите.
Более подробно я не смогу объяснить свою позицию. Да вам и не нужно. Вы не поймете. Шоры вашей морали не дадут.

  • Umka

    эх….
    что я могу сказать… сейчас польется куча всякого типа «го…ки, 3,14расты …», поскольку все воспримут эту тему именно,как тему о сексуальной ориентации.
    сложная тема,Сергей, открыта тобой. людям свойственно относиться не равнодушно к другим людям, не таким как они.
    для себя у меня давно определена следущая позиция, согласно которой я спокойно отношусь к любым людям, независимо от их вероисповедания, цвета кожи, национальности и сексуальной ориентации, при одном условии — если они мне не навязывают свою точку зрения. и скажу вам, что мне мого доводилось общаться и общаюсь с людьми «не такими», как я — среди них и люди отличной от моей национальности (то есть не русских), и те, кто в близких отношениях одтает предпочтение людям своего пола (геи, лесби, би), и люди, которые верят в своего бога, будь то христиане, буддисты, мусульмане… и скажу я вам, что среди них много успешных, имеющих хорошее воспитание, высшее образование, уважение в своем, как деловом,так и дружеском, круге общения.
    вот так — сумбурно и скомкано…
    зы: будьте терпимее

  • Pavel

    в 60-70е года прошлого века 🙂 считалось что целоваться с курящей женщиной всёравно что целевать пепельницу.. 🙂
    сейчас думаю что не курит только лошадь.. которая от никотина умирает..
    также говорили что в ссср секса нет, но абортов и роженниц среди школьниц было не менее чем в пресловутые 90-е..
    и так далее..
    всё о чём говорится в подкасте было и есть и от действительности никуда неуйдёшь, просто меняется время .. меняются и нравы и отношения между людьми. И всё больше «не таких» пытаюстя работать на публику, делать из этого показушничество, в результате своей недообразованности и недовоспитанности.
    Показывая своё полнейшее бескультурие пляжная баба есть самый яркий пример современного общества и того что творится вокруг нас и куда мы катимся по наклонной..

  • Mihail

    #Как вы относитесь к людям других взглядов, других религий, других сексуальных ориентаций?#
    я к ним не отношусь

    • всё относительно, очень относительно
      это относительно полной копии вас, вы к ним не относитесь, а относительно людей других взглядов, ориентаций и религий, как раз-таки, относитесь

  • Olesya

    все имеют право на существование и черные и белые, и голубые с розовыми. отношусь ко всем ровно, но пускай они целуются и т.д. у себя дома при закрытых дверях, надо учитывать, что это противоестественно, а значит не всем приятна сия картинка, не говоря уже о подрастающем поколении))) ваша реакция Сергей на целующихся девушек вполне объяснима, но была бы она такой положительной если бы это были два мужика?

    • я ждал этого вопроса.
      думал он будет первым.
      Да, моя реакция была бы точно такой же и в случае с двумя мужиками. точно такой же.
      А почему вы уверены, что их действия противоестественны?
      уж не исходя ли из того, что так говорит вам общепринятая «мораль»?
      и почему вы считаете, что эта ваша мораль верная, а их порочная.
      Вы никогда не были в арабских странах? Было ли вам приятно, что на вас смотрели как на проститутку из-за открытых коленей? думаю — нет. а это точно такая же мораль.
      я считаю любые навязанные морали — верхом зла в жизни.
      Но вам, к сожалению, не даст со мной согласиться ваша мораль.

      • Umka

        Олеся, одно время была на тв передача с Анфисой Чеховой в роли ведущей, съемочная группа которой провела эксперимент — парень с девушкой целовались в различный общественных местах (улица, метро, торговые центры и проч.), а потом спрашивали мнение очевидцев. большинство мягко говоря «фыркали» и требовали как вы выразились «…пускай они целуются и т.д. у себя дома при закрытых дверях…» и это, заметьте, реакция на действия на так называемого сексуального большинства. мною было уже замечено, что тема затронута сложная. и каждый отличное поведение, поступки людей будет воспринимать согласно своим взглядам, воспитанию, уровню образованности и толерантности.

      • Андрей

        Подкаст еще не слушал но хочу сказать по поводу» морали и противоестественных действий » сама природа заложила в человеческий род схему продолжения рода человеческого (извините за тафтологию или как там это еще называется ) и вот этот самый поцелуй заложен в эту самую схему. а когда целуются два мужика это однозначно противоестественно только вот не морали а природе человеческой. мораль тут не причем мне тоже по фиг пусть целуются и делают что хотят лишь бы я этого не видел , не видели люди их окружающие а особенно дети. Сергей честно себя спросите хотели бы вы видеть как ваш сын целуется с мужчиной на улице при всем народе и при этом кто либо из этого народа будет знать что это ваш сын? думаю ответ будет однозначным. Я ни кого не осуждаю мне этого не дано ,но любую ситуацию нужно уметь накладывать на себя и своих близких так сказать смотреть на все даже не с двух сторон а еще и сверху. и еще задам тогда уж вопрос по поводу морали а что теперь следуя вашей логике мораль убийц и насильников следует считать верной и не порочной ?

        • это дело моего сына и, возможно, той морали которую я ему привил
          еще раз повторю — все морали, на мой взгляд, всего лишь искусственные ограничения навязанные извне.
          и еще, от поцелуев род не продолжается, а вот от секса продолжается. так почему же тогда поцелуи — прилично, а секс на людях — нет?
          нестыковочка в схеме?

        • Андрей

          Род может и не продолжается но все начинаеться именно с поцелуя или я не прав ?

          • но ведь вначале вы говорили, что важно именно то, что с этого начинается род, поэтому это попадает под какую-то «схему»

          • Андрей

            Это всего лишь деталь в общем смысле этой темы. опять же слово «важно» мной не было употребленно

          • ну-ну

        • Андрей

          Род может и не продолжается но все начинается именно с него. или я не прав ?

      • Olesya

        естественно – это когда отец целует ребенка, парень целует девушка, а дедушка внуков….а целующих два мужика взасос или тетки ….– это противоестественно — было, есть и будет…Ваше мнение Сергей субъективно и к счастью для человечества в меньшинстве ))) обожаю ОАЭ и отдыхаю только там, не хожу в арабской стране с открытыми коленками, вообщем одеваюсь всегда соответствующе, потому что отдаю себе отчет и уважаю религию и нравы принимающей стороны, от чего меньше мне эта страна нравится, не стала…. не мешало бы перед поездкой немного знать о стране куда едите, а вам со своей моралью надо не в арабской стране отдыхать, а в Голландии или в Тайланде, вот там на коленки открытые точно не обратят внимания….

        • здорово
          ваша мысль мне понятна, жаль моя вам не очень, но это уже, конечно, ваше право
          удачи
          (мне очень понравилось в Марокко, но будь там свобода — понравилось бы еще больше)
          я надеюсь, вы не будете продолжать развивать эту тему, а то у меня такое предчувствие, что вы скоро начнете меня оскорблять, чего бы мне совсем не хотелось

  • Андрей

    Но ведь если не будет этой как вы выражаетесь «искусственные ограничения навязанные извне » ( сразу вопрос а откуда извне ? ) наступит ведь полный хаос не задумывались над этим ? и где вы прочитали в моем тексте о том что я говорю что поцелуй на людях это прилично ?

    • свобода и хаос разные вещи, как мне кажется.
      еще раз говорю, я вам ничего не докажу (равно как и вы мне). У нас разные морали

      • Андрей

        Сергей вы от многих вопросов уходите от ответа.Доказывать ничего и не нужно мы с вами просто дискутируем а в споре и рождается истина. я лично ничего и не кому нехочу доказывать просто высказываю свою точку зрения и ни когда не утверждаю что она есть единственная истинно верная.Задумайтесь над тем что будет если всем дать полную свободу действий мне кажеться как раз и придет хаос. пример тому 1917 год в нашей стране. может я и крамольные мысли пишу для многих но это ведь деиствительно так.( повторюсь это всекго лищь мое мнение )

        • я не ухожу от вопросов, просто я уже высказал свое мнение в подкасте и нескольких комментариях.
          дальнейшее мое словоблудие может привести только к ненужному никому троллингу.
          Мне он не нужен. В то же время, я не собираюсь никого ограничивать в высказывании его мнения.
          То же, что вы называете дискуссией, я называю холиваром.
          Для меня мое мнение — единственно-верное, очень жаль если это кому-то не нравится. Я иногда свое мнение меняю, но это никогда не происходит в ходе безаргументированного разговора.
          Ваши доводы я аргументами не считаю (снова простите за резкость), поэтому не стану вступать в дальнейшую полемику.
          Ну вот, снова запутался. Короче, прошу прощения, но я не готов к дальнейшему спору с вами.

        • АНДРЕЙ

          извините меня но я незнаю значение таких слов как «троллинг» и «холивар » и даже более я читаю то их в первый раз. Тогда может мне просто и простыми словами объясните зачем было создовать тему которую вы не хотите обсуждать с посетителями вашего сайта ? заранее прошу прощения если я вас чем то зацепил или тем более обидел честное слово не хотел этого и тем более не преследовал такой цели . ну а насчет аргументов неужели Сергей в простом обсуждении какой либо темы тоже нужно ссылаться на различные НПА.

          • Троллинг
            Холивар
            Я создал тему для того, что бы высказать свое мнение по интересующей меня теме. Именно высказать. Так же не против выслушать мнения пользователей. Выслушать!!!
            Я не готов спорить в тех случаях, если не уверен в том, что у меня есть шансы оппонента переубедить.
            вы меня ни чем не обидели, естественно. просто не вижу перспектив в споре, а мнение мое пояснил уже полностью
            А по поводу аргументов, нет, НПА мне не нужны, но эмоции принимать в качестве доводов я тоже не готов.
            Еще раз прошу прощения, если вам кажется что я ухожу от разговора, но так и есть

          • Андрей

            Зачем же тогда вы сами лично сказали что «с удовольствием по дискутируете » ?

          • ok, здесь согласен.
            неопытность подкастера, знаете-ли
            в следующий раз обязательно скажу так: «С удовольствием подискутирую, но только до тех пор пока оппоненты будут предлагать в качестве доводов аргументы, а не эмоции. «

          • Андрей

            Сергей так аргументов то ведь море только они ведь вас не переубедят. так что писать то их бесполезно . хотя вот один для затравки и именно по вашему подкасту «я со своими детьми нахожусь на этом пляжу в это же самое время вместе с вами и почему вы думаете (или кто либо еще ) что эта пьяная женщина и ее матерные слова есть плохо для моих детей (и не только для моих ) а две целующися девущки ( или еще хуже парня для вас ведь нет в этом разницы ) не так трамватичны для их психики и это (их действия) есть хорошо ? одной значит вы делаете замечания укладывая эти самые замечания в какие то рамки морали а другим нет ? попробую ответить за вас потому что когда две девушки целуются ЭТО в какой то мере красиво для мужчины а вот когда пьяная жирная или не очень тетка метериться на всю округу так это сраза аморально. И еще Сергей не могли бы Вы сделать как раньше чтоб не нужно было каждый раз вводить адрес. устал право слово.заранее спасибо.

          • ок
            отвечу, но только на этот пост.
            дальнейшее общение в этой теме с вами я закрываю (ничего личного, просто сложновато уже)
            так как написал много, то вынес это как UPD к посту.

            По поводу автозаполнения, постараюсь что-нибудь сделать.

          • вроде все исправил, насчет постоянного ввода данных.
            теперь должны сохранятся данные в полях.
            если нет, прошу написать об этом
            прошу прощения, за причиненные неудобства

          • АНДРЕЙ

            Спасибо за ссылки действительно интересно. Особенно ХОЛИВАР. занимательно. отсюда делаю вывод что вы считаете что я занимаюсь Троллингом и сами считаете меня ТРОЛЕМ ? (надеюсь хотя бы что только лишь в этой теме )

          • здесь все немного тролли, а я в особенности.
            и не только в этой теме.
            я считаю, что проблема троллинга не в троллях, а в тех, кто на это ловится. поэтому всячески пытаюсь уберечь себя и посетителей сайта от соблазна заглотнуть наживку.
            так что, еще раз извините, но я еще не раз буду уходить от спора.
            в интернете общаюсь очень давно, устал уже от холиваров

        • Андрей

          Хочется также обратить ваше внимание на ваш подкаст а именно на слова сказанные в 08.30-08.33 это я касательно вашего ответа мне

  • Umka

    А при чем тут продолжеение рода?
    Андрей, для вас продолжение рода — норма и необходимость.
    а я, например, не хочу иметь детей, мне противна эта мысль. и я знаю еще как минимум 3 девушек,одной из которых желание иметь детей просто неприемлемо, а две другие на первое место ставят получение образования(при том,что обе уже заканчивают получать по второму высшему), успешную карьеру, стабильную материальную базу и в ближайшие годы ни о какой семье и продолжении рода не думают. с одной стороны — это плохо, ведь женщине природой предопределено беречь очаг и всё такое… а с другой стороны — какой очаг беречь, если нынешние мужчины не в состоянии его обеспечить..?
    так что вот и получается противоречие

    • Андрей

      всегда есть исключения из правил. но это исключение не отменяет само правило. тем более вы сами даете сноску на «ПОКА» просто еще значит не пришло ваще время. и

      • Umka

        Андрей: «… вы сами даете сноску на «ПОКА»…».
        подскажите, где вы нашли это слово и эту сноску???
        или мне пора к окулисту или вы выдаете желаемое за действительно. второе мне кажется более правильным

        • Андрей

          кто умеет мыслить и читать между строк легко это «пока » в вашем комментарии увидит. это ведь очевидно

  • deepi

    Всем доброго времени суток!
    Очень сложная и актуальная тема… поэтому тоже хочу высказать свое мнение… заранее уточню, что тоже не считаю свою точку зрения единствено правильной и тем более никому ее нихочу навязывать!
    До недавнего времени я считал что я широких взглядов, и ко всему отношусь с пониманием, в том числе и к людям нетрадиционной сексуальной ориентации, ну тоесть меня не трогают и пусть делают что хотят… но со временем мои взгляды на некоторые вещи в корне поменялись. Согласен с автором насчет морали, у каждого она своя, и навязывать ее никому нельзя, и тут же такой пример: вот вдруг моей морали показалось что вполне приемлимо прийти на детскую площадку, когда там днем играют дети, и начать прошу прощения испражняться, или заниматься сексом пусть даже с девушкой, не обязательно даже с однополым мне созданием. Как вы на это посмотрите, плохого я этим никому не делаю, и мои нормы морали мне это позволяют, я же свободный человек. Я прошу прощения за такой пример, и понимаю что это крайность, но все же, если уже говорить об отклонениях, а я считаю что гомосексуализм например это отклонение, то такое поведение вполне приемлимо, и ни должно никем осуждаться.
    Исходя из этого, я не хочу чтобы мои дети видели такое, и проявления однополой любви тоже… и мне будет тяжело объяснить ребенку, что дяде целовать другого дядю нормально, а гадить на улице и на детсой площадке это плохо! От однополых отношений вырождается наша нация! Если «их» будет становится все больше и больше, а так и будет, поверьте, то как же будет дальше род человеческий существовать!?!?!

    • От однополых отношений вырождается наша нация! Если «их» будет становится все больше и больше, а так и будет, поверьте, то как же будет дальше род человеческий существовать!?!?!

      так что в крематорий их, а, нет, сначала эксперементы над ними провести в концлагере, а потом в крематорий.
      и вообще, это угроза нашей великой нации. их нужно уничтожать. а еще евреев, цыган и прочих несогласных с нашей «моралью».

      Простите меня, но в правилах комментирования сказано о том, что я не приемлю фашистские высказывания на моем сайте, постарайтесь впредь избегать подобных заявлений.

  • SAWWWA

    Целующиеся девочки на пляже- Кул, Супер, Класс!!! Вопрос всем комментаторам, в том числе и мне 🙂 : А если бы вместо девочек были бы мальчики, и не два а три. Вроде ничего аморального, и никого не призывают ни к чему. Насколько это бы поменяло ход обсуждения?

    • если бы все остальное осталось бы неизменным, то, как минимум, меня бы назвали педиком, как максимум — покинули бы этот сайт, и никогда бы на него не вернулись.
      ты-то как считаешь? геи — это нормально? имеют они право на жизнь?

  • SAWWWA

    А мне кажется в споре не рождается ничего, кроме раздражения обид, озлобленности и пущей убежденности в своем мнении. Во всяком случае в моих спорах с автором сайта так и происходит обычно. (Н.И. Козлов кстати тоже с этим согласен). А от ответа уходить нехорошо… 🙂 И если подискутировать хочется, аргументы тоже должны быть априори (упс, опять возможно непонятное слово 🙂 ).
    А мне кажется что в этой теме слили в одно понятия морали (внешняя составляющая для человека, насаженная обществом, религией, государством или еще кем-то) и нравственности (внутренняя составляющая, «от природы»). Надо как-то дифференцировать и все станет на свои места.
    Пример!
    -Мораль! Я, например, женщина, буду хранить целомудрие до свадьбы и ни дай бог-ни, ни!!! И отдамся своему единственному в чудную первую ночь и буду лежать колом и не знать чего мне делать с «этим». И даже забеременеть смогу не сразу, ну ничего, он же потерпит!!!
    -Нравственность! Я, например, женщина, люблю этого мужчину здесь и сейчас, но не хочу быть его женой, а когда встречу того одного единственного и неповторимого, уже натренирорванная и покажу ему такой секс, какого он в жизни не видел и рожу детей здоровых и много. Возможно это аморально и даже некоторые скажут: «Безнравственно», но с точки зрения БИОЛГИИ абсолютно оправдано…

    • угу, а еще, порой, безнравственным и аморальным бывает именно то, что природой заложено.
      измена, например

      давай вместе как-нить подкаст запишем, по поводу споров

      p.s. так наши споры тебя обижают и озлобляют?

  • Дмитрий76

    Послушал подкаст, мнения , теперь моё:
    Вот мне никогда родители при моем воспитании не говорили , что дядя с дядей , и тетя с тетей — это не хорошо, но я же не стал из-за этого другой ориентации. Значит это может все таки кроется в генах? Как то наблюдал такую картину: собачки- кобель залезает на кобеля и…..дальше сами все понимаете что происходило. Они собаки-животные т.е. им все равно где и как …только у них это животный инстинкт, и им все равно где. Считаю что у людей с генами однополой любви которые не стесьняясь занимаются любовными играми в окружающем их обществе других , не таких как они должен быть не только инстинкт, либо им наплевать на окружающих их людей. либо у них тоже просто инстинкт.

    • странно, что каждый в подкасте услышал что-то, но НИКТО не услышал то, что я хотел сказать
      хотя, скорее всего, дело все же во мне
      буду думать

  • Евгений

    тема интересная, но не все поняли основную мысль Сергея… Если, я правильно понял, то автор хотел сказать следующее: «У меня своя мораль, своя вера, свои жизненные принципы, своя ориентация. Это мое… а другие люди могут выбирать (свободно) веру, ориентацию и тд.»
    Так как девушки целующиеся на пляже ни в коем случае не мешают отдыху Сергея, не делают чего-либо противозаконного, он против них ничего не имеют(они же свободны). А вот поведение женщины действительно аморально(и даже противоречит закону: пиво, оскорбления).
    Ну и пусть целуются… вам то всем какое дело? вы плавать пришли сюда или может в волейбол играть? вот и занимайтесь своими делами…

    • именно это я и хотел сказать
      спасибо за понимание

    • Ардрей

      да я пришел сюда плавать только вот не один пришел а с детьми как и многие другие и детям моим совсем не обязательно видеть как целуються девочка с девочкой или мальчик с мальчиком. это общественное место и есть такое слово как КУЛЬТУРА ПОВЕДЕНИЯ

      • а кем эта культура определяется?
        почему ваше представление о культуре главнее чем мое?
        вопросы риторические, можете не отвечать
        прошу прощения, опять не сдержался

  • Николай

    Полностью согласен с тобой Сергей по поводу навязывания в массы того или иного поведения. Яркий тому пример, нам давно навязали что у нас страна алкоголиков и пить и курить это круто. Так большинство и поступает. Нам навязали что на Др, Свадьбы, Новые года, корпоративы и т.д. должно присутствовать как можно больше алкоголя. А вот зачем никто не объяснил, ведь так прекрасно отдыхать в здравом и трезвом уме. И полностью контролировать свои действия. А не пьющих, не курящих людей у нас считают «дегенератами», и слово трезвенник в нашем обществе довольно скоро может стать оскорблением.
    Но вернусь к затронутой теме, по сути мне все равно кто с кем спит у кого какая религия. Мне совершенно все равно когда на улице целуются девушки мальчики, бабушки и т.д. Просто смотреть на это не приятно, и я в такие моменты просто не обращаю внимания. Реально это не мое дело). Собственно вот что хотелось сказать)

    • Андрей

      Почему все только и думают о себе ? Я Я Я и только Я . «меня не трогает и ладно » а насиловать кого нибудь будут тоже мимо пройдете ? ведь не трогает же вас. а почему вы не думаете о детях которые вокруг вас? ваша позиция понятна » моя хата с краю «

      • я очень прошу, угомоните свои эмоции
        перечитайте еще раз те мнения, которые кажутся вам не верными
        поспокойнее, пожалуйста
        спорить с вами не буду, я не хотел бы дальше разжигать этот огонь

      • Николай

        Андрей, вопрос такой.Ты куришь?или пьешь пиво?любой алкоголь.Думаю что хоть раз но пил(если и нет очень слабо верится), почему не думал о детях которые на это смотрят, смотрели?Второй вопрос что ты лично сделал для улучшения общего воспитания молодежи?Говоря про изнасилование ты переходишь из крайности в крайность руководствуясь своими эмоциями.Для меня лично гораздо страшнее за будущее детей не от присутствия людей нетрадиционной сексуальной ориентации, а от страшного количество быдлы, от страшнейшей коррупции и других более важных факторов влияющих на жизнь(алкоголь,сигареты, наркотики, проституция и т.д.)

        • Андрей

          Николай не поверишь но это так я не курю не пью алкоголь ВООБЩЕ !!! ни в какаом виде его не употребляю не ругаюсь матом не бросаю мусор прямо на улице и из окна свой машины слабо вериться в это я понимаю но это так. что я сделал спрашиваешь ? немного но как говорят хочешь изменить мир начни с себя вот это и сделал. мне больно смотреть на то как люди гуляя со своими детьми идут рядом с ними и сосот сигарету или бутылку пива( а что поделаеш? это ведь законно ) ну а насчет крайностей так это для наглядности потому что так гораздо понятнее что я хочу донести мыслями своим(чем если бы я привел в пример что нибудь мягкое ) что я сделал для общего воспитания спрашиваеш — я воспитал и воспитываю своего сына которому 19 и дочь 14 лет которые точно также поддерживаються моих взглядов на жизнь и я считаю это уже не мало

          • сосот сигарету или бутылку пива( а что поделаеш? это ведь законно )

            пиво в общественном месте — незаконно.
            прошу прощения за ремарку.

  • Кирилл

    Я лично тоже скорее склонен придерживаться позиции подкастера, чем противоположных. Не хотелось бы снова возобновлять эту тему, но я согласен в принципе со всеми аргументами Сергея, кроме одного (может быть потому, что я сам не осведомлен в этом вопросе). Вы пишете «Маты в общественном месте – не законно.» Почему? Кто ограничивает? Если честно, то, по-моему, нигде нет четкого определения, что такое мат, то есть какое слово мат, а какое нет. Также как нет четкого определения «общественного места»…

  • Max-im

    Хотелось бы высказать свое мнение по этой теме. Послушал, почитал. С чем-то согласен, с чем-то не совсем. Пусть. У каждого свое мнение. Так вот:
    Лично я считаю гомосексуализм (а равно транссексуализм, педофилию, некрофилию и прочее) отклонением от нормы, но это вовсе не норма морали. Это норма того, что на мой взгляд делает человека человеком, а именно — власть над инстинктами. Соглашусь с некоторыми написавшими, если человек имеет это отклонение, это не преступление, просто не нужно это афишировать. Почему? Да потому что, когда в обществе какое-то явление становится нормой или даже не нормой, а просто допускается (я имею ввиду не наличие явления как такового, а лишь наличие внимания к нему в обществе негативного или позитивного, не важно) некоторые люди, испытывающие жизненные трудности, начинают рассматривать это явление для себя, как одно из возможных для решения своих проблем. В обществе возникает тенденция, которая развивается уже в целое направление. Потом появляются люди, которые начинают защищать права этих «других» людей. Рано или поздно это направление обретает законодательную основу. И вот мы уже наблюдаем однополые браки. Браки, в которых не будет детей. Хотя нет, они может и будут (ведь будут и мужские и женские однополые браки, которые равно могут хотеть детей настолько, что готовы будут вступить в противоестественную для них связь), но из поколения в поколение это (рождение детей) может начать считаться пережитком прошлого и постепенно исчезнуть (благо к тому времени технологии клонирования без участия человека могут развиться уже достаточно)… Согласен, несколько фантастично и гротескно. Поверьте, то что мы наблюдаем сегодня — это лишь тенденция. Смена нетерпимости на допустимость — это только начало.
    Вот вы говорите, что считаете неправильным, когда мораль навязывается извне. Так, позвольте, а откуда же она берется в человеке? Откуда в человеке берется все, отличное от его инстинктов? Родители именно навязывают детям свою мораль при воспитании. Она накладывается на мораль, навязанную из других источников (СМИ, телевидение, друзья, знакомые, просто случайно повстречавшиеся люди). Дети в первую очередь воспринимают нормы морали, подражая другим. Если вы переходите улицу на красный свет с ребенком и при этом объясняете ему, что так делать нельзя, он поймет лишь то, что так делать можно. У меня двое детей, я не перехожу дорогу на красный свет (с ними или без), не употребляю алкогольный яд, не курю, не бросаю мусор на улице и не разрешаю этого делать своим детям, объясняя им куда нужно его бросать. Личный пример действует лучше всего… В общем, мыслей очень много, всего и не напишешь. Тема слишком обширная и касается именно не гомосексуализма, а свободы морали.