ПДД меняются. Разбираемся. Ремни для всех

Ремень безопасности

Продолжим обсуждать изменения в ПДД вступающих в силу с 20 ноября. Напомню, вчера, мы рассматривали полезность ближнего света фар днем и необходимость его включения повсеместно. Сегодня поговорим еще об одном очень полезном (на мой взгляд) нововведении. Ремни безопасности для всех.

Напомню. В нынешней редакции правил дорожного движения, в части 2.1.2 есть такой текст:

допускается не пристегиваться ремнями обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб*, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности

В новом же варианте эти слова исчезнут. Полностью!

К слову сказать, мне только один раз в жизни довелось видеть пристегнутого сотрудника МВД.  Это было в брянской области, под Выгоничами. Автомобиль ДПС ехал с включенным ближним, а водитель был не только пристегнут, но и с blueooth гарнитурой.  Все правила соблюдались.

Что же измениться теперь? Боюсь — ничего. А почему что-то должно поменяться? Раньше нарушали, и теперь будут.

Мне всегда интересно было, почему людям, обязанным показывать пример окружающим водителям (ИДПС, инструкторы), разрешено официально показывать дурной пример?

Не очень, короче интересная новость.

Но я собираюсь немного попользоваться этой ситуацией. Все же знают насколько трепетно я отношусь к ремням безопасности.

Начиная с 20 ноября, как только я увижу авто ДПС, я буду их обгонять (в соответствии с правилами, естественно) и снимать на видеорегистратор (задней камерой).

Если ремня нет — официальный запрос в прокуратуру и в облГИБДД, с требованием проверить законность действий и привлечь к  ответственности нарушителя.

Как-то так.

Берегите себя. Удачи на дороге.

Пристегивайтесь, пожалуйста.


  • Ed111

    У меня есть только одно сомнение — относительно инструкторов вождения. Если он в нудный момент будет сдержан ремнем для предотвращения ДТП, то это не есть хорошо. Хотя тут все зависит от профессионализма инструктора. Профессионал не доведет ситуацию до резких телодвижений, но всякое бывает…

    • а как ремень может помешать инструктору?

  • InF

    У меня логан. Так вот иногда при подьезде к повороту и достаточно резком торможении ремни блокируются, а я как раз в этот момент пытаюсь податься впред чтобы смотреть на главную дорогу, и соответственно ремни приковывают меня к спинке. Это я к тому что при аварийной ситуации инструктора может так же «приковать» к сиденью, и у него будет весьма ограниченая возможность крутить рулем.

    • от аварийной ситуации ремень как-раз и защищает. вот так вот неопытный ученик тормознет перед перекрестком, и инструктор окажется в лобовом. об этом не задумывались?

  • Алексей

    А объясните несведующему, зачем водиле машины ДПС bluetooth гарнитура?

    • то есть вы никогда не видели гаишника болтающего по мобиле за рулем?
      а для чего вообще людям гарнитуры?

  • Mihail

    Ого у нее «мамки» то какие. Сергей тебе не жаль))) будет тех самых ОЧЕНЬ пузатых ИДПС? как же они пристегнуться? им же больно пристегиваться..да и вообще им так лень на работу выходить, а тут еще пристегиваться надо

    • Camax

      Раз прошли медкомиссию, значит все нормально. А не прошли — значит пусть не лезут за руль )

    • мне их когда-то жаль было?

      • Mihail

        Если бы не моя лень(выучил бы правила и законы), дрюкал бы идпс каждый день! пока не убили меня)) потомучто ничего им другого не оставалось бы сделать со мной.А так могу только иногда где то чуть «покусать» их…но я буду с каждым днем все наверстывать

        п.с. Сергей еще раз спасибо за фото в заголовке)

        • а если бы не моя лень, я был бы в десятке самых популярных блогеров России. Те кто знают меня лично могут подтвердить 😉
          рад что понравилась (картинка). рост посещения блога составил 140%

  • Enigma

    Вот это новость!!!! у-ху!!! теперь видосов на юТюбе поприбавится!!! Меня тоже эта ситуация всегда раздражала! Действительно не только дурной пример, но некая надменность что ли. Я вам торжественно обещаю, что тоже парочку видосов на соответствующую тематику сниму! Ура! Вперед ментов гнобить! А представляете их лица когда они об этой поправке узнали?!!!

    P.S. про фото в заголовке. По-любому три подушки лучше чем одна! ))) безопасность блин! ))

  • неханжа

    опять несогласен,инструктору ремень реально может мешать, равно как и оперативникам.по моему, закон только чтоб нелюбители пристегиваться не сильно завидовали тем, кому можно не пристегиваться.
    Сам пристегиваюсь не для гаишников, но понимаю, что пристегнутый ремень отнимает секунды для выхода из машины для оперативников и ограничивает действия инструкторов. выхватить руль у курсанта будучи пристегнутым трудновато, зачем мешать. Кто знает как ремни могут спасти,тот пристегивается. Кому ремни мешают, должны понимать сриск вот и все

    • в связи с последними твоими комментариями, вынужден спросить:
      ты кто и что сделал с настоящим Сашей?

      • неханжа

        Все нормально со мной, слежу за твоим сайтом, все блин соглашаются,аж не вериться а мне скучно и поспорить нескем.

        • так ты это только, что бы поспорить?
          не мог потерпеть пару месяцев?
          😉

    • SAWWWA

      Здесь несогласен. Чего так за инструктора беспокоиться? «По тормозам и резко в сторону» инструктор такого вообще допускать не должен!!! А чтоб выхватить руль у курсанта, инструктору сидящему на боковом кресле достаточно податься вперед и влево, верхняя шлейка ремня не помешает, она просто слетит с плеча.
      А чтоб быстро выйти будучи пристегнутым есть прием такой. Левую руку под верхнюю шлейку и ей давишь на кнопку. (В некоторых моделях авто м.б. не удобно, но есть еще и другая рука 🙂 Сам пробовал, интересно! Когда тороплюсь всегда так отстегиваюсь!). Ремень не блокирует тело. А вот люди типа инкассаторов и СОБРовцев такую подготовку должны проходить и знать все способы входа и выхода из авто, а не растить животы и девок в инкассаторских машинах катать.

      • дополнить хочу, сотрудникам автомобилей с включенным спец.сигналом разрешено отходить от ПДД. Выполняешь важное задание — включи люстру и отстегивайся

        • Потрашитель

          В ПДД конкретно указано, от чего можно отходить со спецсигналом. Про ремни там кажется нет.
          Лично я считаю это бредом, пример: едут сотрудники ОВД в патрульке с автоматоми в положении «на грудь» или «на плечо», в это время они замечают совершение разбойного нападение на человека. Как вы думаете, сколько времени уйдёт чтобы отстегнуть ремень (не запутавшись в ремне от автомата)и выскочить из машины? Пока милиционеры будут вылезать из машины, все жулики поразбегуться

          • а я считаю бредом то, что в органах работают люди, которые настолько неповоротливы и глупы, что могут запутаться и перепутать лямку автомата и ремень безопасности.
            вообще твой пример сильно за уши притянут. для того что бы выйти — нужно по крайней мере остановится. с момента, когда заметили правонарушение, до момента остановки проходит достаточно времени, что бы отстегнуться.
            любой грамотный инструктор научит отстегиваться доже в полном обмундировании за 1 секунду. у инкассаторов можно узнать.
            и вообще, если мыслить такими же категориями, то если они будут за кем-то гнаться не будучи пристегнутыми, то при лобовом столкновении они вылетят через лобовое и с полным обмундированием могут нанести кому-нибудь травму.
            надуманно? а поездки с автоматами «на грудь» не надуманно?
            можешь не отвечать, кстати. понятно, что ты, и тебе подобные будут защищать свое право срать на законы всеми возможными путями.
            но ты, конечно же, ответишь. троллинг у тебя в крови

          • Потрашитель

            «а я считаю бредом то, что в органах работают люди, которые настолько неповоротливы и глупы, что могут запутаться и перепутать лямку автомата и ремень безопасности»
            я не говорил о том, что сотрудник перепутает ремень автомата, с ремнём безопасности. А неповоротливый сотрудник это не бред, это реальность. За 10 тыс. рублей никто работать не пойдёт. Профессионалов единицы, но как только они находят что-нить стоящее, они сразу уходят

          • ну что ж ты работаешь за 10 тыщ?
            ничего стоящего найти не можешь?
            или ничего кроме как наживаться на дороге не умеешь?
            что вы ноете о зарплате всё время?
            хреново живется?
            мне работник нужен. 15 тысяч в месяц. Жду на собеседование
            только не идут, что-то, обездоленные менты.

          • Потрашитель

            Я уже писал ранее, что на дороге я не наживаюсь, я не сотрудник ГИБДД. Живётся действительно хренова. Но вот работаю я не из-за денег и статуса (от которого в принципе ничего уже не осталось). Поверь, через три года, я обязательно уйду из милиции, хотя мне до пенсии, как до китая раком. Есть просто, одна причина, которую я озвучить здесь не могу, т.к. ЗоМ запрещает критику руководства, под страхомм увольнения. Если хочешь узнать подробности, могу написать лично, по электронке, но не здесь.

          • мне откровения мента не нужны
            разговаривай с себеподобными
            если ты выискиваешь лазейки в законах, по которым таких как я можно «нагнуть» — ты мой враг. А я к задушевным разговорам с врагами не готов.
            И уйдешь и ментовки ты только тогда, когда реализуешь давние мечты о власти.
            И ЗоМом прикрываться — бред. Это просто трусость.
            Слишком вы связаны. Полетит чья-то голова — полетит и твоя.

          • Потрашитель

            следил бы ты за языком, я шёл в органы, чтобы людям помогать. И по должности я обычный милиционер, в звании старшего сержанта. Связей на верху никаких нет, если бы были, уже давно бы в тёплом кабинете сидел с офицерскими звёздами. Если ты не знаешь меня, то нечего хрень тут нести. А я расскажу тебе о себе: 1)я хочу помогать людям, если для тебя я враг, то ты враг своему же народу. 2)я противник палочной системы, я не согласен со своим руководством по многим вопросом, от того у меня самая маленькая зарплата в отделе (больше 9 тыс. не поднимается) 3) ты хоть раз слышал, чтобы я какой-нить беспредел творил по отношению к гражданам? 4) и т.д.
            А ЗоМом я прикрываюсь, потому что это закон, а закон нужно бесприкословно исполнять. Причём тут трусость?

          • я себя слишком уважаю что бы в органы идти.
            хочешь — сделай опрос населения (только не в своем родном отделении) на тему, кто больше людям помогает, ты или я? Как думаешь, какие результаты будут?
            Я за языком очень сильно слежу, потому что за ним следят еще такие как ты, которые только и ждут, что бы меня закрыть. Зная систему нашего правосудия, не исключаю что у них и тебя это получится, а до этих пор я буду рассказывать людям о том, что, на мой взгляд, им нужно знать.
            1) хочу и помогаю — разные, видимо вещи. Ты враг мне, потому что ищешь лазейки что бы нагнуть меня и прикрыть таких же как ты.
            2) Меня моя зарплата тоже не устраивает. И поэтому я увольняюсь. Увольняйся и ты. Нет? Тогда не говори о зарплате.
            3) Ты на страницах моего сайта отмазываешь собратьев. Для меня это беспредел.
            4) И т.д. и т.п.

            Трусость, это когда переступаешь через совесть, ну или когда просто не имеешь ее.

          • Потрашитель

            «для того что бы выйти – нужно по крайней мере остановится. с момента, когда заметили правонарушение, до момента остановки проходит достаточно времени, что бы отстегнуться.
            любой грамотный инструктор научит отстегиваться доже в полном обмундировании за 1 секунду. у инкассаторов можно узнать.»

            вообще-то зачастую в милиции на ходу выпригивают. Ну а если ты думаешь, что можно отстегнуться за одну секунду находясь в бронике, в каске, с автоматом в руке, то ты ошибаешься. Причём тут инкассаторы, я не понял, они не выполняют оперативно-служебных задач.

            «и вообще, если мыслить такими же категориями, то если они будут за кем-то гнаться не будучи пристегнутыми, то при лобовом столкновении они вылетят через лобовое и с полным обмундированием могут нанести кому-нибудь травму»

            ну тут всё понятно, в первую очередь тебя интересует чья-та другая жизнь, а не жизнь сотрудника, который защищает таких как ты.

            «а поездки с автоматами «на грудь» не надуманно?
            можешь не отвечать, кстати. понятно, что ты, и тебе подобные будут защищать свое право срать на законы всеми возможными путями»

            не надуманно, строевой устав почитай и приказы министра (сам то, ты хоть автомат держал в руках?), если не знаешь, то не надо всякую ересь нести. А на законы срать некому не положено, тем более сотрудникам ОВД, но конкретно норму про ремни, я считаю бредом.

          • Причём тут инкассаторы, я не понял, они не выполняют оперативно-служебных задач.

            а ты подумай, может поймешь

            ну тут всё понятно, в первую очередь тебя интересует чья-та другая жизнь, а не жизнь сотрудника, который защищает таких как ты.

            они меня не защищают, это первое.
            второе, непристегнутый сотрудник имеет больше шансов на бесславную смерть
            ну и третье, этот пример я привел как аналогию твоей надуманной ситуации

            сам то, ты хоть автомат держал в руках?

            вооооооооо, вот они, понты пошли.
            про армию меня спроси.
            все гопники одинаковые

  • Umka

    тысяча чертей!!!
    мне бы камеру в руки и по городу погулять — не только отсутствие пристегнутых ремней бы наснимал у этих каналий….
    зы: соблюдайте ПДД и будем вам счастье

    • Андрей

      А что вам мешает так сделать уважаемая ?

      • не стоит устраивать здесь личную вражду, я очень прошу.
        (Umka — мальчик, кстати)

        • Андрей

          Извините меня я незнал по поводу пола (хотя в одном из ответов мне в последней теме Umka ПРЕДСТАВЛЯЕТ себя именно как девушка).ну а насчет заявлений зачем так бахвалиться ? бери камеру да иди снимай

          • а в комментарии, на который в иронично ответили — он говорит о себе в мужском роде.
            а бахвалиться — его право, а в вашем упреке чувствуется обида за нелицеприятный комментарий в ваш адрес в другой теме.
            будьте выше этого.
            я очень прошу

  • Потрашитель

    1) никого я не прикрыаю, самого раздражают бездари в погонах, которых большая часть. Тебя нагинать я не собираюсь, кроме слова «мусорок», я пока с твоей стороны ничего противоправного не заметил. Я бы мог здесь расписать, сколько я людей спас, сколько бандюгов закрыл, но выпендрёж, это плохое качество.
    2) я уже говорил, что есть причина, по которй я должен работать ещё 3 года. Но это отнюдь не системная причина.
    3) я никого не отмазываю, просто в некоторых роликах ты не прав, как мне кажется.
    4) и т.д. и т.п.

    Я через совесть никогда не переступал. Сам подумай, даже если ты избежал человеческого суда, Божьего Суда не избежать, так зачем грешить?

    • 1) слово «мусорок» противоправное? так пересажайте всех шансонщиков
      оно станет противоправным только тогда, когда так решит суд. Есть решение суда? Нет? жалуйся.
      Слово мусорок я буду употреблять очень часто.
      А сколько ты бандюгов «закрыл» — это малозначительный факт, для меня, по крайней мере, до тех пор, пока ты покрываешь противозаконные действия своих коллег. То что они тебя раздражают — это просто слова.
      2) кроме повязанности с кем-то какими-то обязательствами, ничего в голову не приходит. Так что работай, только про долю свою не плачь. Не поверит никто.
      3) тебе кажется? а что ж тогда такие безапелляционные заявления о том, что я ввожу в заблуждение читателей? короче, всё ясно. если это не отмазывание, то я тогда не знаю, что это

      Ну а последние строчки — вообще песня. Это у ментов принято так, когда аргументы кончаются призывать к «человеческому» и «божественному»? Иди и помолись о том, что бы меня молнией убило. Чихать я хотел на всякие религиозные проповеди.

      • Потрашитель

        Вообще-то есть состав преступления, объект, субъект, объективная сторона, субъективная сторона. Так вот, шансонье поёт про неопределённый круг лиц. Он же не говорит конкретно «ты — мусорок», т.е. конкретного субъекта нет. А вот с твоей стороны состав на лицо, ты знаешь, что я сотрудник, и умышленно унижаешь моё человеческое достоинство. Как раз этим летом, был осужден гражданин Ф. по ст. 319 УК РФ, который некрасиво выразился в мой адрес.
        1) противозаконные действия я ничьи не покрываю, нарушил — отвечай. Лично я думаю, чем больше из органов турнут бездарей, тем будет только лучше.
        2) повязанность бред, должность милиционер, это самое неизовое звено (не считая курсанта), на звание моё посмотри, я ст.сержант милиции. я в этой должности ничем не распоряжаюсь и никем не командую. А обязательства у меня только контрактные (по трудовому договору и ЗоМу).
        3)почему безаппеляционные? нужно внимательно читать законы, вникать в их суть, разбирать нормы по частям.

        Последнее твоё предложение оставлю без комментов.

        • ну так посади меня!!!!
          ну что ты возишься со мной?
          посади
          теперь уже точно понятно что ты из себя представляешь, поэтому теперь меня точно совесть мучить не будет: «А может он нормальный?»
          Теперь всё понятно
          иду в прокуратуру, мент, иди

        • Потрашитель

          сажать не я буду, а органы правосудия. Глупый ты ещё. раз такое пишешь, мне лично по фигу, считаешь ты меня нормальным или нет. Провоцировать будешь кого-нибудь другого. У меня и без тебя полно благодарных жителей, я бы мог тоже свой блог выставить на показ,но моя работа на этом закончиться. Начальники не любят правильных и принципиальных сотрудников.

          • что так?
            ты же уверен что я тебя оскорбил?
            ну так давай, действуй.
            слово «глупый» кстати имеет ярковыраженную негативную окраску. или доблестным сотрудникам закон не писан.

            ну на счет трусости твоей я уже осведомлен. да и блог свой ты не потянешь, я думаю. причину называть не стану, а то еще «посадишь» )))

          • Потрашитель

            ну так пиши заявление. Померимся в суде, у кого больше знаний

          • эээээээээ, постой
            это же не я тут кричу на весь сайт что пойду в суд или прокуратуру. я просто говорю, что ты, как любой мент, видишь только то, что тебе выгодно, а в своем глазу …
            мне на твое лаянье вообще насрать. были здесь и посерьезнее угрозы.
            ты просто не понимаешь что такое интернет, вот и думаешь что можешь чего-то добиться пустыми угрозами
            и мериться письками — не моя стихия
            хочешь посадить меня — вперед, боишься, тогда не используй пустые угрозы.

          • Потрашитель

            А чего бояться. Тем более когда я зарегистрирую рапорт в КУСП, моё руководство только обрадуется и поспособствует, очередную палку на тебе срубят.
            А про прокуратуру я сказал, т.к. это был чистый стёб в твой адрес. Твои статьи как не читаешь, так ты по любому поводу призываешь в прокуратуру писать,вот и я тебе на это ответил, в твоём духе.

          • ре-ги-стри-руй!!!
            что ты тут все угрозами раскидываешься.
            прогнись перед начальством, какие проблемы.

            а стебанул ты меня конечно, жестко. я прямо не знаю, куда мне от стыда прятаться.

            трус

  • Feodal

    Я на Тубе уже выложил ролик, как ИДПС разговаривает по телефону во время движения http://www.youtube.com/watch?v=MMK6fUB7BY8

    • К сожалению, заявления по такому видео написать не получится. Нет доказательств, что он просто за ухо не держался.

  • Алексей

    Уважаемый Сергей! Всё здорово! Вот только один маленький нюанс просто коробит.. Лично меня… Вы уж простите, можете не принимать это к сведению. Но мне хотелось бы указать вам на орфографические ошибки, которые вы (умный и образованный человек) периодически совершаете. Вы писали: «вообще твой пример сильно за уши притянут. для того что бы выйти – нужно по крайней мере остановится. Ведь всё же предельно просто! Чтобы проверить правильность написания данного слова существует любимый вопрос Чернышевского: — «Что делать?» и ответ придёт сам собой: «остановитЬся» Ведь вы знакомы с этим правилом русского языка, но почему то пренебрегаете им 🙁
    P.S. Не примите пожалуйста этот текст как нравоучение. Просто действительно глаза режет, когда люди, рассуждающие о Законах и Правилах Российской Федерации позволяют себе безграмотность.